最近，有个新兴词汇，是3Q大战，它专指腾讯公司与360之间的事，相信只要你是中国网民对这事儿绝对不陌生。但这事发生后，公众又开始关注一个法律，这就是《反垄断法》（０７年通过，０８年８月１日起施行）。
    先举个不恰当的例子，假如您村里有两个小伙子吵架了，他们可以找村长去说理，还解决不了，他们可以找派出所、110调解，再解决不了，他们能到法院解决，法院判了，他们还不服怎么办，他们还能上诉、申诉、申请再审、还能上访呀，您瞧，这老百姓之间的事，怎么都有人管，都有人解决得了。
    再比如，假如是两个小公司之间有了争端，咋办？照样可以跟那两个小伙子一样找地方评理去呀。
    但是，如果这两个小伙子不按规矩办，会咋样，他们自己解决，决斗，滥打，殃及众邻居，那可不行，肯定要出乱子了，看官们得给报个警，110要来喽。
    最近，3Q之争，就有点这个意思，其实，公司间有争议为什么不找个地方评理呢。何况处理类似的事，咱国家有许多法律在那摆着能用呀。《反垄断法》就是其中之一。它规定“具有市场支配地位的经营者，不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。”谁对谁错，法律说了算。
    那是不是垄断，哪儿说了算呢。根据这个法律规定，国务院设立反垄断委员会，负责组织、协调、指导反垄断工作。具体工作由三家来做，包括商务部、工商总局、发改委。其中工商总局的职责中就有“负责垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争方面的反垄断执法工作”明白了吧，工商机关在这事儿中的权力大呀，应该由他们出面“了事”。
    垄断要有什么条件呢？《反垄断法》规定了不少条件，其中第十九条规定：“有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的……”，这是判断一个企业是否可能存在垄断行为的条件之一。据说，在即时通讯市场当中，腾讯目前占有80%以上的份额（究竟是不是这样，得由执法机关调查呀），在聊天软件当中已经具有了具有市场支配地位，当然具有支配地位不被法律禁止，但是不能滥用这种地位，滥用就违反《反垄断法》。最近，腾讯要求广大网民与360“划清界限”就是涉嫌违反了以上法律规定。
    其实，垄断这词儿说起来与我们并不遥远，最起码，您屁股底下坐过出租车吧，出租车行业是个典型的限制竞争“利用市场支配地位”或“滥用行政权力”的产物，想干出租，必须经过许可，别人几乎难以再涉足的进来，否则就是黑出租就得被打翻啦。再有，在国内的行业中，有几位老大各位看官肯定不陌生，铁路、电信、石油、汽车、软件，这几位规模很集中，是不是涉嫌垄断呢，当然那听执法部门的结论吧，只要他们想管，他们就能出结论，其实究竟是咋回事，各位看官心里也有底，有道是“天地之间有杆称，那称砣是老百姓”......
    同样，“QQ是垄断么”这问题，咱们也能得出结论，各位私下肯定可以说道说道，但权威结论当然是听执法机关的，咱们自己私底下说的只能是故事，没有权威，当初的刘罗锅同志教导我们说“故事里的事，说是就是，不是也是；故事里的事，说不是就不是，是也不是。”
    现在已经有律师上书国家工商局申请对腾讯展开反垄断调查，相信这事，总得有个结论吧。