邗江农民小刘从亲戚家酒足饭饱后，骑着老掉牙的摩托车回家。由于夜晚路上人烟稀少，小刘经过酒精刺激后，不顾摩托车车灯已坏，骑着车无所畏惧地猛加油门，一路狂奔，当行至一个四岔路口时，不巧当地农民小张也骑着自行车经过此地，两车随即发生了猛烈碰撞，小张当即被撞倒地受伤，不省人事，小刘也从车上飞出去了四五米远，昏迷不醒。附近群众发现出事后，立即拨打电话通知了警方和120。

　　所幸抢救及时，最终二人均脱离了危险。事故发生后，警方对事故现场进行了勘查，并出具了交通事故认定书，认为小刘因酒后驾车以及车辆不符合机动车安全技术条件的要求，负事故全部责任。而当警方对事故勘查后却意外发现，该事故中登记的车牌号码苏KU××55与小刘驾驶的肇事车却并不相符，该号牌登记的真正车主为周先生，很明显，小刘是挪用了周先生的摩托车车牌号码。

　　肇事者和车牌所有人双双成被告

　　根据登记的资料，警方很快找到了“苏KU××55”的登记所有人周先生。周先生的回答让警方也到很愕然，“我的车牌一年多前就已经被盗了。”

　　周先生说，自从丢失车牌后，他一直没有办理注销手续。难道是小刘盗窃了周先生的车牌？后经调查警方获知，原来该车牌“苏KU××55”是小刘的奶奶一年多前从路上捡得，随后，小刘便将其悬挂到了自己无牌无证的摩托车上。

　　2008年12月，小张伤愈出院。经统计，在其住院治疗期间，共产生急救费、住院费、门诊费等共计111761.67元。与此同时，小张的伤情经有关部门鉴定后，为颅脑损伤属6级伤残，颅骨缺损属10级伤残。由于小刘的摩托车未参加保险，而悬挂的车牌本是周先生所有，于是，伤者小张便将二人一同告上了法庭，要求共同承担小张的医疗费、误工费等各项损失共计131521。

　　在法庭审理中，肇事者小刘没有提出任何辩护意见。但是，作为第二被告的周先生，却对此颇感委屈。周先生承认，该苏KU××55是登记在自己名下没错，但他并不是肇事车辆的所有人，所以并没有任何过错，小张的损失与其没有因果关系，因此他不应承担赔偿责任。

　　法院在审理后认为，周先生虽然作为“苏KU××55号牌”的持有人，但却不是肇事车的车主，其既无法

　　控制小刘驾驶的肇事摩托车，也未从号牌挪用中获得利益，且对于号牌被挪用其是否存在过错与原告的损害也没有因果关系。最终，法院作出判决，一审判定小刘承担小张的各项损失203789.87元，周先生对该事故赔偿不承担责任。