律师随笔
故意伤害的责任问题
作者：孙新 律师 时间：2010年01月11日
近年来打架伤人事件不断上升，尤其是互殴中一方轻伤或重伤的情形经常出现，究其原因是年轻人因琐事口角头脑一热动手，下手不知轻重，等结果出来知道要承担高额民事赔偿甚至要承担刑事责任的时候才追悔莫及。也有很多当事人出事后由于不懂法，又不及时寻求法律帮助，而被讹诈。这里进行了一下综合，从何种情况下要承担民事责任和刑事责任以及责任形式，希望对当事人有所帮助。
首先是责任年龄问题。民事责任部分，我国民法通则规定，未成年人或无民事行为能力人造成他人财产损失的，由法定监护人负责赔偿，该未成人有财产的，以其财产进行赔偿，不足部分由法定监护人赔偿。刑事责任部分，我国刑法第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。另外刑法第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
其次，区分故意伤害和过失伤人，而又要区分故意伤害和正当防卫、紧急避险。重要的是正当防卫和紧急避险必须符合法定要件，并且没有明显超过必要限度才不负刑事责任。
故意伤害有几种后果：致人轻微伤、致人轻伤、致人重伤、故意伤害致死。以伤情鉴定结论为依据。地级城市都有专门的法医鉴定医院，从事法医鉴定工作。故意伤人事件发生后报警处理的，可向公安机关提出伤情鉴定申请，等治疗终结或伤情稳定后进行鉴定，对鉴定结论不服的可以申请重新鉴定。
我国刑法第五条规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
故意伤人致人轻微伤的不构成犯罪，致害人需要赔偿对方因治疗而产生的费用和因此造成的经济损失，如医疗费、住院费、护理费、误工费、必要的营养费、住院伙食补助费、交通费等。
一般没有前科的人不会受行政处罚，承担民事责任即可。
违反治安管理处罚法的情况要接受行政处罚。我国治安管理处罚法第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
(一)结伙殴打、伤害他人的；
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
比行政处罚更严厉的是刑事处罚。我国刑法第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第一款规定是指故意伤害致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
轻伤害案属于自诉案件，即如果公安局不予立案、检察院不对致害人提起公诉，被害人可以直接向法院提起刑事附带民事诉讼，要求追究致害人的刑事责任并要求对方进行民事赔偿。我国刑事诉讼飞第一百七十二条规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。轻伤害案件的被害人可以与对方和解而不再追究对方的刑事责任，这是相对于公诉案件的不同之处。
轻伤案的致害人应该积极赔偿，争取与对方达成和解；即使是提起公诉的轻伤害案件，也可在这种情况下争取缓刑。
致人重伤案，是公诉案件，但是积极的进行民事赔偿，取得对方的谅解，法院在量刑时会予以考虑。
对于在伤害案件中，互殴导致双方互有损伤的情况居多，现在就此类案件多说几句。互殴双方挑起事端的一方负有一定责任，如果对方正当防卫给致害人造成了一定伤害，但是在必要限度内，对方不承担责任。致害人承担相应的民事赔偿责任和刑事责任，这是没有疑问的。事实上，实际案例中常有挑起事端的一方构成轻伤，而另一方当事人仅构成轻微伤，而对方往往主张正当防卫，认为自己不应承担责任。这类案件处理中法院应该考虑到挑起事端的一方的过错，适当减轻对方当事人的过错，如果对方当事人积极进行了民事赔偿，应促使双方和解，不应判处对方当事人实刑。但是，毕竟一方当事人构成轻伤，也有法院判处对方当事人有期徒刑实刑的，令当事人感觉委屈，从旁观者角度也觉的好像不公平。刑法毕竟不同于于民法，在这里伤害结果起着决定性作用。
生活中常见的另一种情况是，一方有伤住院不肯出院，向对方提出高额索赔。对方不知如何是好，不满足其要求怕自己要被追究刑事责任，满足其要求又怕被讹诈；很多当事人自知理亏，为了尽快把问题解决，明知对方要求不合理也尽力满足。殊不知如果对方构成重伤，即使赔偿再多，将来一旦立案也要被判处实刑，而且对方可能据此不断勒索。
更多情况是对方仅构成轻微伤，赔偿对方经济损失需要对方出具相关票据，只有合乎法律规定的费用才能要求赔偿。这种情况下对当事人的无理要求不予理睬，对方如果起诉，积极应诉，经过质证之后赔偿对方经过质证认可的损失即可。
首先是责任年龄问题。民事责任部分，我国民法通则规定，未成年人或无民事行为能力人造成他人财产损失的，由法定监护人负责赔偿，该未成人有财产的，以其财产进行赔偿，不足部分由法定监护人赔偿。刑事责任部分，我国刑法第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。另外刑法第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
其次，区分故意伤害和过失伤人，而又要区分故意伤害和正当防卫、紧急避险。重要的是正当防卫和紧急避险必须符合法定要件，并且没有明显超过必要限度才不负刑事责任。
故意伤害有几种后果：致人轻微伤、致人轻伤、致人重伤、故意伤害致死。以伤情鉴定结论为依据。地级城市都有专门的法医鉴定医院，从事法医鉴定工作。故意伤人事件发生后报警处理的，可向公安机关提出伤情鉴定申请，等治疗终结或伤情稳定后进行鉴定，对鉴定结论不服的可以申请重新鉴定。
我国刑法第五条规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
故意伤人致人轻微伤的不构成犯罪，致害人需要赔偿对方因治疗而产生的费用和因此造成的经济损失，如医疗费、住院费、护理费、误工费、必要的营养费、住院伙食补助费、交通费等。
一般没有前科的人不会受行政处罚，承担民事责任即可。
违反治安管理处罚法的情况要接受行政处罚。我国治安管理处罚法第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
(一)结伙殴打、伤害他人的；
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
比行政处罚更严厉的是刑事处罚。我国刑法第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第一款规定是指故意伤害致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
轻伤害案属于自诉案件，即如果公安局不予立案、检察院不对致害人提起公诉，被害人可以直接向法院提起刑事附带民事诉讼，要求追究致害人的刑事责任并要求对方进行民事赔偿。我国刑事诉讼飞第一百七十二条规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。轻伤害案件的被害人可以与对方和解而不再追究对方的刑事责任，这是相对于公诉案件的不同之处。
轻伤案的致害人应该积极赔偿，争取与对方达成和解；即使是提起公诉的轻伤害案件，也可在这种情况下争取缓刑。
致人重伤案，是公诉案件，但是积极的进行民事赔偿，取得对方的谅解，法院在量刑时会予以考虑。
对于在伤害案件中，互殴导致双方互有损伤的情况居多，现在就此类案件多说几句。互殴双方挑起事端的一方负有一定责任，如果对方正当防卫给致害人造成了一定伤害，但是在必要限度内，对方不承担责任。致害人承担相应的民事赔偿责任和刑事责任，这是没有疑问的。事实上，实际案例中常有挑起事端的一方构成轻伤，而另一方当事人仅构成轻微伤，而对方往往主张正当防卫，认为自己不应承担责任。这类案件处理中法院应该考虑到挑起事端的一方的过错，适当减轻对方当事人的过错，如果对方当事人积极进行了民事赔偿，应促使双方和解，不应判处对方当事人实刑。但是，毕竟一方当事人构成轻伤，也有法院判处对方当事人有期徒刑实刑的，令当事人感觉委屈，从旁观者角度也觉的好像不公平。刑法毕竟不同于于民法，在这里伤害结果起着决定性作用。
生活中常见的另一种情况是，一方有伤住院不肯出院，向对方提出高额索赔。对方不知如何是好，不满足其要求怕自己要被追究刑事责任，满足其要求又怕被讹诈；很多当事人自知理亏，为了尽快把问题解决，明知对方要求不合理也尽力满足。殊不知如果对方构成重伤，即使赔偿再多，将来一旦立案也要被判处实刑，而且对方可能据此不断勒索。
更多情况是对方仅构成轻微伤，赔偿对方经济损失需要对方出具相关票据，只有合乎法律规定的费用才能要求赔偿。这种情况下对当事人的无理要求不予理睬，对方如果起诉，积极应诉，经过质证之后赔偿对方经过质证认可的损失即可。
