律师随笔
搭顺风车遇车祸途中受伤，能否求偿？
作者：孙新 律师 时间：2015年02月03日
2010年5月3日，王某开车去县城办事，途中巧遇同村老乡李某，在李某的强烈请求下同意其搭顺风车一起去县城。途中王某所驾驶的轿车遭遇了交通事故，致使李某头部受伤。交警部门认定，王某承担70%的事故责任，对方承担30%的责任，李某在该是事故中无责任。对方对所应该承担的费用履行了给付义务，但是张某拒绝支付任何费用。双方协商无果，李某遂诉诸法院。请求法院判令王某支付自己的损失费用。
争议焦点：
王某认为，自己出于好意允许李某搭乘自己的车去县城，事故的发生也非自己主观本意；而且双方是无偿的搭乘行为，没有形成运输合同，对于李某的受伤其自己应该承担责任。
张某指出，自己的受伤和王某有直接原因，王某应该承担相应的责任。
李景玉律师解疑：
机动车损害赔偿法律制度中，有一个好意同乘的概念，它是指无偿搭乘他人机动车的行为。好意同乘人与有偿同乘者不同，有偿的同乘者，即买车票搭乘汽车的乘客，在遭遇交通事故后，可依客运合同处理，并无问题。而无偿搭车造成损害的侵权行为的特点是，所搭乘的机动车并非为搭乘者的目的而运营或者行驶，而是为了机动车所有人的目的，搭乘者的目的与机动车行驶的目的仅仅是巧合，或者仅仅是顺路而已；但为专门迎送顾客或他人而运营的，即使无偿，亦不是搭便车，不属于好意同乘。
本案中，王某允许李某搭乘的行为构成好意同乘，虽然双方之间不存在合同关系，但根据民法通则第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。王某在驾驶是应该保障其车内乘客的人身财产安全，王某作为车辆所有人与驾驶人，同意李某乘坐，即负有将其安全带至目的地的义务，这种义务不是以有偿与否做为生效的条件。王某应该对李某的安全负责，王某的行为属于违反道路交通安全法的规定，应当对李某的损失承担法律责任。
争议焦点：
王某认为，自己出于好意允许李某搭乘自己的车去县城，事故的发生也非自己主观本意；而且双方是无偿的搭乘行为，没有形成运输合同，对于李某的受伤其自己应该承担责任。
张某指出，自己的受伤和王某有直接原因，王某应该承担相应的责任。
李景玉律师解疑：
机动车损害赔偿法律制度中，有一个好意同乘的概念，它是指无偿搭乘他人机动车的行为。好意同乘人与有偿同乘者不同，有偿的同乘者，即买车票搭乘汽车的乘客，在遭遇交通事故后，可依客运合同处理，并无问题。而无偿搭车造成损害的侵权行为的特点是，所搭乘的机动车并非为搭乘者的目的而运营或者行驶，而是为了机动车所有人的目的，搭乘者的目的与机动车行驶的目的仅仅是巧合，或者仅仅是顺路而已；但为专门迎送顾客或他人而运营的，即使无偿，亦不是搭便车，不属于好意同乘。
本案中，王某允许李某搭乘的行为构成好意同乘，虽然双方之间不存在合同关系，但根据民法通则第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。王某在驾驶是应该保障其车内乘客的人身财产安全，王某作为车辆所有人与驾驶人，同意李某乘坐，即负有将其安全带至目的地的义务，这种义务不是以有偿与否做为生效的条件。王某应该对李某的安全负责，王某的行为属于违反道路交通安全法的规定，应当对李某的损失承担法律责任。
