【学科类别】其他【出处】北大法律信息网【写作时间】2015年【中文关键字】柴静；《穹顶之下》；封而复解【全文】

　　　　2015年1月27日晚上11点，柴静完美地完成了《穹顶之下》的演讲。 　　　　2015年2月28日上午，人民网发布了《柴静调查：穹顶之下》的专题和专访柴静的文章。 　　　　2015年2月28日中午，《穹顶之下》上线腾讯视频、优酷网、乐视网等各大视频网站。 　　　　2015年3月2日，刚刚履新的环保部部长陈吉宁主动选择与媒体见面，座谈会上，陈吉宁对近日引起关注的柴静雾霾纪录片《穹顶之下》表示赞赏，称其行为值得敬佩。 　　　　笔者有幸在微信朋友圈看到了《穹顶之下》，看完之后，便立即进行了分享。 　　　　针对《穹顶之下》的评论，有不同的声音，大家从不同的角度解读，有人认为柴静的数据有问题，有人认为柴静的调查不够专业，有人认为不是两桶油的错，有人认为柴静从煽情入手是其惯用伎俩，更有人开始挖掘柴静的隐私……更有人认为柴静是美国的间谍。然而，不论是正面评论还是反面驳斥，不可否认的事实是，柴静告诉了我们一些事实的真相，如果她不说，也许我们到现在都不知道，原来十年前就有了雾霾！原来杭州的雾霾那么严重！原来南方的雾霾不是河北的雾霾刮过去的！原来…… 　　　　2015年3月14日，笔者去怀柔参加培训，和同行聊起《穹顶之下》，同行告诉我，《穹顶之下》已经被封了。笔者立即打开电脑，发现所有的视频都无法观看了。打开微信，也看不到了。《穹顶之下》被封了！ 　　　　笔者开始回忆《穹顶之下》的每一个细节，试图探究被封的原因。可想来想去，想不出来。《穹顶之下》没有反动言论，不会导致社会的不稳定，它无非是揭露了雾霾的事实，唤起了我们对环境的关注。习近平主席在APEC会议期间都在大大方方的谈“APEC蓝”，敢于正视问题的存在，我们的政府还在怕什么呢？还在担心什么呢？ 　　　　2015年3月15日，两会闭幕。李克强总理答记者问中，赫芬顿邮报记者的提问是： 　　　　总理，您好。柴静的《穹顶之下》说中石化、中石油这两个央企一直在妨碍环保政策的制定和执行，尤其是在汽油质量标准的确定和天然气的推行。我的问题就是，您认为这两个央企真的在阻碍环保政策的落实吗？如果这样的话，中央政府会怎么冲破这种阻力？谢谢。 　　　　面对外国记者的提问，我们的总理虽然没有直接回答，但仍旧表达了对治理雾霾的信心和决心。 　　　　2015年3月16日，也就是今天，当笔者试图再仔细研读外国记者对《穹顶之下》的提问和李克强总理的回答时，却意外的发现，《穹顶之下》视频又能看了，笔者欣喜若狂，又从头到尾贪婪的看了一遍，然后，就想要说点什么。 　　　　“言论自由”是《中华人民共和国宪法》第三十五条赋予公民的基本权利。我们每个人都有在法律的框架内说话的权利，只要我们不发表反动言论、不分裂国家、不危害社会稳定……，我们就有自由言论的权利。笔者以为，自由言论应包含另外一层含义，就是我们的言论有不被随意屏蔽的权利。曾记得博客上线之后，笔者开通了搜狐博客，突然有一天，发现自己的文章被删除了，一连几次都被删除。一气之下，笔者离开了搜狐，转向了新浪，可我发现新浪也是一个德行。我这时才明白，是我的网络言论自由受到了侵害。自此，笔者只有告诫自己，莫谈政治、少谈国事，把自己的事情做好就行了。 　　　　互联网的发展速度真的是很厉害的，尤其是自媒体博客、微博、微信等的出现，使得我们的言论传播速度、影响范围可以几何式的增长。而很多事情，单纯的靠禁止、靠“堵”已经行不通了。就比如柴静的《穹顶之下》，整个中国、整个世界都知道了，你再把它屏蔽、封杀，还有什么意义呢！反倒是显得我们的政府多么的小家子气、多么的没有胸怀。大大方方的承认有什么呢？何必老是掖着藏着呢？ 　　　　十八大以后的反腐，官方媒体和自媒体都发挥了重要作用，一些全国有影响力的冤案平反，也都是有良知的新闻媒体人和自媒体人的大力推动的结果。因为我们都发出了自己的声音，因为我们的声音汇聚到了一起，形成一股强大的力量，大到捂也捂不住了，然后，就推动了社会的一次一次、一点一点的进步。 　　　　我们的13亿人民，叛国、反动的是很小的一部分，这部分人的力量可以说微乎其微，不足畏惧。其他的绝大部分人，不敢说非常的爱国，起码不会有什么特别的想法。我们的老百姓，无非是想过的好一点，无非是茶余饭后聊聊天，谈论一下社会的新鲜事、不公平事，仅此而已。无论我们通过什么渠道发出我们的声音，我们都没有什么恶意，无非是想让我们的社会进步一点，我们的生活更好一点。我们的政府，要充分信任我们的人民，同时要充分依靠我们的人民。老百姓说完了、牢骚发了，就没事儿了，你不让说、不让发牢骚，当这种社会矛盾聚积到一定程度时，也许会非常的可怕。 　　　　随着社会的发展，我们的政府、我们的法制等等，其实正在一点一点的进步。一些重大事故发生后，不再像以前一样千方百计的遮掩，而是第一时间通报；一些因暴力执法而发生人身伤亡事件发生后，不再往临时工身上推，而是尽快调查、及时通报。笔者作为律师，也深切感受到北京的司法环境也在发生着巨大变化。笔者有一起案件曾经在朝阳法院立案5次才立上，而当大家都开始关注朝阳法院立案难之后，朝阳法院就改变了之前的做法，立案变得顺畅多了，摒弃了实质审查、回归了形式审查，保证了当事人的诉权。做刑事案件的律师也明显感觉到，会见犯罪嫌疑人不再看警察的脸色了，按程序办，很顺畅，保证了犯罪嫌疑人及时得到法律帮助的权利…… 　　　　2003年，笔者上大学的时候，一位老师曾说“什么时候中国承认性交易合法，中国就真正的进步了”。时隔12年，从现在来看，这位老师的言论还是相当有水准的。无论中国的性交易能否合法化，而现在媒体就在讨论这个问题，支持者、反对者两个阵营，这应该就算是一种进步吧。
【作者简介】
刘东海，北京长安律师事务所律师。