成功案例
九江离婚纠纷民事判决书
作者：阎庆 律师 时间：2013年04月25日
离婚纠纷民事判决书
原告周月琴，女，1980年8月3日出生，住九江市铁路新村6号，身份证号36040219800803476X。 委托代理人阎庆，江西浔阳律师事务所律师。 被告陈海兵，男，1976年6月12日出生，木工，住九江市铁路新村宿舍33栋1单元201室，身份证号362203197606120011。 原告周月琴诉被告陈海兵离婚纠纷一案，本院于2011年11月21日立案受理，由审判员张晓丽适用简易程序公开开庭审理。原告周月琴及委托代理人阎庆，被告陈海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2001年原、被告经人介绍相识，2002年1月24日生育一子取名陈志强，2002年8月15日办理结婚登记。被告脾气暴躁，婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，被告并对原告实施家庭暴力。2009年7月原告曾向法院起诉离婚，后撤诉，现已分居两年多，夫妻感情已完全破裂，请求判令解除原、被告的婚姻关系，婚生子由被告抚养。 被告辩称：婚初夫妻关系很好，后原告的虚荣心变得太强了，为满足虚荣可以不惜代价。对家庭没有责任心，不关心孩子。被告要挣钱养家，照顾孩子。2009年原告向法院起诉离婚和撤诉后，双方一直分居，她对被告和孩子更是不闻不问。近几年，因赌气与她冷战，但心里对她还有感情，不同意离婚。 经审理查明，2001年原、被告经人介绍相识，2002年8月15日办理结婚登记，2002年1月24日生育一子取名陈志强。双方婚后感情尚好，后因经济问题及家庭琐事经常发生争吵，2009年7月原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，后撤回起诉，双方分居生活至今。 另查，2008年，原告父母出借一套房屋给原、被告居住，双方出资并由被告施工装修，装修材料费用共计6万余元，双方共居住约一年时间。庭审中被告表示，如果离婚，要求原告承担房屋装修材料费6万余元及自己做工的2万元装修工钱。原告称房屋装修费用属夫妻共同财产，装修费只有2万余元，装修是被告做的，工钱不应算。根据（2009）庐民一初字第361号原、被告离婚案庭审笔录记载，原、被告均陈述认可该房屋装修费用共计6万余元，属夫妻共同财产。装修工钱款项，被告既未提供依据也不同意鉴定。 以上事实有原、被告当庭陈述，有法庭调阅复印的（2009）庐民一初字第361号离婚案庭审笔录在案佐证，应予认定。 本院认为，原、被告系夫妻关系，双方本应相互尊重、相互关爱，共同养育子女，用勤劳和智慧建设美好家园，但在共同生活中，双方性格差异较大，原告家庭责任心不强，对丈夫和孩子关心、照顾不够，被告亦不善于表达和沟通，双方经常为经济问题及其他生活琐事发生争吵。2009年原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，后撤诉，现原告再次起诉离婚，被告虽表示不同意离婚，但双方已分居两年多，夫妻关系并未得到改善，夫妻感情确已破裂，原告的离婚诉请应予支持。婚生子陈志强由被告抚养，原告应支付必要的抚养费，被告要求原告支付婚姻存续期间婚生子的抚养费，没有法律依据，不予支持。婚姻关系存续期间，双方对原告父母出借给双方居住的房屋发生的装修费用，属夫妻共同财产，被告要求由原告一人承担，没有法律依据，应按夫妻共同财产处理，考虑双方在该房屋居住约1年时间等实际因素，本院酌情判处由原告给被告作适当补偿。被告主张装修工钱，但未提供计算依据，本院不予认定。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第四项，第三十七条，第三十九条第十八款的规定，判决如下： 一、准许原告周月琴与被告陈海兵离婚； 二、婚生子陈志强由被告陈海兵抚养，原告每月支付抚养费300元（从2012年2月起至陈志强18周岁时止）； 三、原告给付被告房屋装修费2万元； 四、案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 员 张晓丽 二○一二年二月一十七日 书 记 员 王丹虹
原告周月琴，女，1980年8月3日出生，住九江市铁路新村6号，身份证号36040219800803476X。 委托代理人阎庆，江西浔阳律师事务所律师。 被告陈海兵，男，1976年6月12日出生，木工，住九江市铁路新村宿舍33栋1单元201室，身份证号362203197606120011。 原告周月琴诉被告陈海兵离婚纠纷一案，本院于2011年11月21日立案受理，由审判员张晓丽适用简易程序公开开庭审理。原告周月琴及委托代理人阎庆，被告陈海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2001年原、被告经人介绍相识，2002年1月24日生育一子取名陈志强，2002年8月15日办理结婚登记。被告脾气暴躁，婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，被告并对原告实施家庭暴力。2009年7月原告曾向法院起诉离婚，后撤诉，现已分居两年多，夫妻感情已完全破裂，请求判令解除原、被告的婚姻关系，婚生子由被告抚养。 被告辩称：婚初夫妻关系很好，后原告的虚荣心变得太强了，为满足虚荣可以不惜代价。对家庭没有责任心，不关心孩子。被告要挣钱养家，照顾孩子。2009年原告向法院起诉离婚和撤诉后，双方一直分居，她对被告和孩子更是不闻不问。近几年，因赌气与她冷战，但心里对她还有感情，不同意离婚。 经审理查明，2001年原、被告经人介绍相识，2002年8月15日办理结婚登记，2002年1月24日生育一子取名陈志强。双方婚后感情尚好，后因经济问题及家庭琐事经常发生争吵，2009年7月原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，后撤回起诉，双方分居生活至今。 另查，2008年，原告父母出借一套房屋给原、被告居住，双方出资并由被告施工装修，装修材料费用共计6万余元，双方共居住约一年时间。庭审中被告表示，如果离婚，要求原告承担房屋装修材料费6万余元及自己做工的2万元装修工钱。原告称房屋装修费用属夫妻共同财产，装修费只有2万余元，装修是被告做的，工钱不应算。根据（2009）庐民一初字第361号原、被告离婚案庭审笔录记载，原、被告均陈述认可该房屋装修费用共计6万余元，属夫妻共同财产。装修工钱款项，被告既未提供依据也不同意鉴定。 以上事实有原、被告当庭陈述，有法庭调阅复印的（2009）庐民一初字第361号离婚案庭审笔录在案佐证，应予认定。 本院认为，原、被告系夫妻关系，双方本应相互尊重、相互关爱，共同养育子女，用勤劳和智慧建设美好家园，但在共同生活中，双方性格差异较大，原告家庭责任心不强，对丈夫和孩子关心、照顾不够，被告亦不善于表达和沟通，双方经常为经济问题及其他生活琐事发生争吵。2009年原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，后撤诉，现原告再次起诉离婚，被告虽表示不同意离婚，但双方已分居两年多，夫妻关系并未得到改善，夫妻感情确已破裂，原告的离婚诉请应予支持。婚生子陈志强由被告抚养，原告应支付必要的抚养费，被告要求原告支付婚姻存续期间婚生子的抚养费，没有法律依据，不予支持。婚姻关系存续期间，双方对原告父母出借给双方居住的房屋发生的装修费用，属夫妻共同财产，被告要求由原告一人承担，没有法律依据，应按夫妻共同财产处理，考虑双方在该房屋居住约1年时间等实际因素，本院酌情判处由原告给被告作适当补偿。被告主张装修工钱，但未提供计算依据，本院不予认定。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第四项，第三十七条，第三十九条第十八款的规定，判决如下： 一、准许原告周月琴与被告陈海兵离婚； 二、婚生子陈志强由被告陈海兵抚养，原告每月支付抚养费300元（从2012年2月起至陈志强18周岁时止）； 三、原告给付被告房屋装修费2万元； 四、案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 员 张晓丽 二○一二年二月一十七日 书 记 员 王丹虹
律师资料
阎庆律师
电话：13907029…
