上一次携程虐童事件爆发还不到一个月，又发生这样的恶劣事件，在法治社会，绝大多数社会问题都可以而且应当归结到司法途径来进行解决，面对这样的极端恶劣的虐童事件，刑法必须发挥自己应有的作用，杜绝类似事件再次发生。
目前来看，涉案的红黄蓝幼儿园的工作人员触犯虐待被监护、看护人罪问题不大：
第二百六十条之一　【虐待被监护、看护人罪】对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 这条罪名是2015年颁布的《刑法修正案（九）》中增设的，之所以将这一行为纳入刑法，也正式因为社会上这样的类似行为越来越多发，却难以得到有效处理。因为之前的虐待罪只限于家庭成员之间进行虐待行为，而且虐待罪还是自诉案件，不告不理。
所以这一罪名的设立一是在回应虐童问题多发而产生的社会需求，同时也是近几年这种事情被越来越多关注和报道的因素之一。因为之前曾有过类似的虐童事件，只要没有导致幼儿轻伤以上伤害的，基本不会受到刑事处罚，一般赔礼道歉，单位赔钱辞退涉案员工，造成的社会影响也相对较小。
刑罚的作用一是处罚行为人，实现特殊预防，二是警告类似人员再实施这一行为实现一般预防。所以国家的立法在不断跟进社会需求，更需要的是在司法中保持高压，违法必究。
至于性侵一事，答主看了一些报道，在相对来说较为权威的媒体报道中还没有提到这一事情，目前只有一些网贴中对此有相关陈述，所以暂时还难说相关人员涉嫌性侵幼童。
之前笔者参与过性侵儿童的知乎圆桌，在里面对性侵幼童的相关法律问题进行过很多论述，在这里简要介绍一些可能有用的点，供大家参考吧。
1、男童不会成为强奸罪的犯罪对象，但男童是猥亵罪的犯罪对象，如果有人对男童实施猥亵，是会构成猥亵罪的；
2、对儿童实施猥亵不需要使用暴力、胁迫等手段，只要有猥亵行为，哪怕儿童本人不反对，甚至觉得有意思有主动行为，涉案人员都是触犯猥亵罪的，因为法律推定儿童没有性自主意识；
3、与幼女发生性行为构成强奸罪，不管幼女本人是否同意都一样构成强奸罪，而且刑事司法中对幼女型强奸罪的既遂标准采取接触说，就是只要双方有性器官的接触就是犯罪既遂，以强奸罪在三到十年有期徒刑中从重处罚；
4、多人轮流实施强奸行为的加重处罚、当众实施强奸行为的加重处罚、奸淫幼女多人多次的加重处罚，这些行为会在十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑中量刑。