返还原物纠纷案一、本案事实 1999年前后，经被告父母（某公司职工），公司同意其在伊刘苗圃地块新建房屋一套，无任何手续，房屋建好后，因原告与被告父亲系叔侄关系，让其居住。2013年原告将其卖与第三人，被告得知后将其要回，后双方发生争执，主张房屋为其所建，要求返还被侵占的房屋，并返还房屋的租金。 我作为被告的代理人，接到案件后，分析了案件事实结合相关的法律。本案中双方因被告父亲去世后关于房屋的所有权发生的争议。因年代已经久远，无法查证具体的房屋的有谁出钱所建，也是被告父亲在去世之前未处理好的原因。通过法律的分析，本案中原告要求的是返还侵占的房屋及租金，针对诉请，本律师制定以下代理思路。 二、法律规定 1，本案是在国有土地上建造的房屋，未办理相关手续，在法律上属于违章建筑，法律规定合法的民事权益受法律保护。诉讼的标的物的非法性决定了原告的诉请并非合法的民事权益，不能得到法律上的保护。 2，根据占有245条的规定，占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。租金的时效从知道应当知道之日起1年 三、法院判决 法院未考虑该房屋具体为谁所建，只因系违法建筑，作出驳回原告诉讼请求的判决。