用户名:
密码:

法学论文

以传真件签订合同的法律效力评析
作者:关淼 律师  时间:2013年11月25日
在如今的商业活动中,为了提高交易效率,很多交易双方都会选择采用传真这种高效快捷的形式来订立合同。特别是相距遥远的当事人之间,使用更频繁。我集团公司中好多企业作为商事活动的主体自然也不例外,在日常经营过程中,也大量存在通过传真方式签订合同及信函往来。
一、传真合同的法律效力
根据《中华人民共和国合同法》第10条和第11条的规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。”“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。”根据《合同法》的相关规定,传真件合同属于书面合同,只要不违反《合同法》第52条关于无效合同的相关规定,合同就是有效的。因此,通过传真方式订立的合同受法律保护和认可,传真合同具有法律效力。
   
二、传真合同的证据种类及效力
根据《合同法》第11条规定的,书面形式包括传真形式,传真件本质是数据电文的客观表现,通过其所载明的内容证明案件事实,符合书证的特征。传真的生成、发送、接收和储存都是通过纸张为介质的,从证据能否证明案件事实的角度看,传真件本身并不能直接证明案件事实,传真件实际是原件通过数据电文的形式而形成的复制件,其证据效力不能与原件同日而语。《证据规定》第69条第4款规定:“无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。”所以,传真件作为证据使用时能起到初步证明案件事实的作用,但不能通过其所载明的内容直接作为认定案件事实的依据。传真件作为孤证时一般不能作为认定案件事实的依据,而需要通过其他补强证据予以佐证。