公告:

欢迎您来到湖北武汉姚秀秀律师网上法律咨询室。www.110.com 我们竭诚为您服务。

成功案例

车辆被错误保全查封,申请财产保全异议,成功解除冻结查封

作者:姚秀秀律师  时间:2016年07月06日
[案情简介]
201534日,胡某与王某签订《二手车买卖合同》,协议约定:将王某名下鄂A*****雪铁龙C5车辆以92500元的价格出售给胡某。协议签订的当天,胡某支付车款70000元,王某将车辆、行驶证和保险单交付给胡某。
201536日,胡某向王某支付了车辆尾款22500元,并在汉西旧机动车交易市场办理了机动车过户备案。当天过户时,由于该车辆在2015218日存在电子眼罚款及扣分,导致胡某没有办理过户。
201538日,胡某对该车辆进行维修护理。201561日,胡某以自己的名义接受了罚款和扣分。201563日,胡某交纳了该车辆的罚款。2015716日,胡某到车管所办理过户时得知车辆被法院冻结,无法办理过户。向法院了解才知,王某欠张某14万元,张某已起诉至法院并申请财产保全,冻结了登记在王某名下的车辆。胡某找到本律师,希望能解除车辆的冻结。在了解全部情况,查看相关证据后,本律师接受委托,向法院递交了保全异议申请书。
 
[法院裁定]
    解除对登记在王某名下鄂A*****东风雪铁龙牌小型轿车的查封、冻结。
 
 
[本律师法律观点]
一、胡某是基于合同取得车辆所有权,而不是善意取得
原车辆所有权人王某与复议人胡某签订车辆买卖合同时,拥有被保全车辆的所有权,双方签订的买卖合同有效,并不是无权处分,所以胡某并不是基于善意取得而取得车辆所有权,而是基于合同关系,交付取得被保全车辆的所有权。
二、车辆依据动产交付取得原则,而非登记原则
《物权法》将机动车作为特殊动产,其所有权人的确定应遵循动产交付取得原则。且公安部在《关于确定机动车所有权人问题的复函》[]和《关于机动车财产所有权转移时间问题的复函》[]中也均明文确定,公安机关办理的机动车登记是行政管理登记,并非机动车所有权登记。
三、张某并非车辆登记对抗原则中的善意第三人
根据《物权法》的规定,结合本案,王某已经向胡某交付了车辆,即使未到有关部门进行所有权变更登记,胡某仍取得车辆的所有权,成为轿车的所有权人。此种情形下,张某能否以《物权法》中关于“未经登记,不得对抗善意第三人”条款的规定来对抗胡某呢?即一般债权人是否属于该条款中“善意第三人”的范畴。善意第三人是指善意取得动产的第三人,构成善意第三人须满足三个要件:没有过错,支付合理对价,不知道也不应当知道转让人无权处分。从以上定义和构成要件来看,本案中的张某,即一般债权人,并不属于《物权法》第二十四条所称的善意第三人。因此,本案车辆的所有权人应为案外人胡某,张某也不能以所有权变更未经登记为由进行对抗。
四、复议人胡某已支付全部车款
201534日,协议签订,胡某同事通过银行转账向被告王某之子王某某支付车款7万元(此有银行流水为证),王某将车辆、行驶证和保险单等交付给胡某。201536日,又通过银行转账向被告王某之子王某某支付车款2万元,复议人向被告王某支付了车辆尾款22500元(此有银行流水为证),又现金支付王某500元,双方进行了车辆过户备案登记。两次打款的记录可以证明胡某已支付车款,两次打款的时间和合同约定的交易付款方式、交易过程一致,也足以证明我方已支付全部车款。201536日,王某出具了收条,足以证明胡某已向王某支付了全部车款。我方的证据已充分证明了已支付了全部车款,我方已完成举证义务,如他方认为我方没有支付,证据存在真实性问题,根据举证原则,应由他方举证。
五、复议人对未办理车辆过户手续不存在过错
201536日,胡某向被告王某支付了车辆尾款22500元,并在汉西旧机动车交易市场办理了机动车过户备案。当天过户时,由于该车辆在2015218日存在电子眼罚款及扣分,导致复议人没有办理过户。胡某对未办理车辆过户手续不存在过错。
综上,复议人胡某已支付全部车款,并且实际占有该车辆,已经依法取得了该车辆的所有权,且对未办理车辆过户手续不存在过错。故请求人民法院依法撤销(2015)民一初字第693号民事裁决书,并依法解除对鄂A*****雪铁龙C5车辆的冻结。
 
[] 《关于确定机动车所有权人问题的复函》(公交管[2000]98号)内容为“最高人民法院执法工作办公室:你办523日来函收悉,现复函如下:根据现行机动车登记法规和有关规定,公安机关办理的机动车登记,是准予或者不准予上道路行驶的登记,不是机动车所有权登记。为了交通管理工作的需要,公安机关车辆管理所在办理车辆牌证时,凭购车发票或者人民法院判决、裁定、调解的法律文书等机动车来历凭证确认机动车的车主。因此,公安机关登记的车主,不宜作为判别机动车所有权的依据。特此函复。200065日”。
[] 《关于机动车财产所有权转移时间问题的复函》(公交管[2000]110号)内容为“最高人民法院研究室:你室《关于征求<关于如何认定机动车财产所有权转移时间问题的批复(稿)>意见的函》(法研〔200041)收悉,现复函如下:根据现行机动车登记法规和有关规定,公安机关办理的机动车登记,是准予或者不准予机动车上道

在线咨询

选填项(可以不填)
请填写真实手机号码,可免费得到律师对该问题的电话回访。