成功案例
交通肇事罪辩护词
作者：林信潮 律师 时间：2012年04月13日
交通肇事罪辩护词
审判长、审判员：
广东名信律师事务所依法接受被告人妻子A的委托，指派我为涉嫌交通肇事罪被告人B的辩护人，参与本案的诉讼活动，现根据事实，依照法律，发表如下辩护意见：
本辩护人对于公诉机关指控B涉嫌交通肇事罪无异议，但认为被告人存在法定和酌定从轻或者减轻处罚的情节，理由如下：
一、被告人B存在自首的情节，依法应从轻或减轻处罚。
本案交通肇事发生后，被告人救护伤者并主动报警，尔后，又向公安机关如实供述自己的罪行，属于自首。对此，公诉机关在《起诉书》予以认定。根据《刑法》第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚”的规定，被告人依法应减轻处罚。
二、被告人B有以下酌定从轻处罚情节。
1、被告人B系初犯，平时表现良好，无违法犯罪前科，且被告人自领取驾驶执照至事故发生前，一贯遵守交通规定，从未发生过交通事故，此次交通事故纯属偶然的意外。
2、被告人B归案后，认罪态度好，能如实供述事实。虽然被告人的家庭经济十分困难，但交通事故发生后，被告人为受害人支付了部分医疗费，其家属又赔偿受害人家属2万元。本辩护人会见B，他多次表示，非常后悔自己的行为，表示要想方设法筹措资金，赔偿受害人，希望法庭能给他一个重新做人的机会。
三、建议合议庭对被告人B适用缓刑。
根据《刑法》第七十二条“根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑”和第六十七条第一款“对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减刑处罚”的规定，被告人B具有法定和酌定减轻或从轻处罚的情节，适用缓刑不存在危害社会的可能性，因此，建议合议庭对B适用缓刑。
综上，B系初犯，案发后，主动投案如实供述自己的罪行，悔罪态度好，主观恶性小，请求合议庭本着教育为主，惩罚为辅方针，对B从轻或减轻处罚，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。
审判长、审判员：
广东名信律师事务所依法接受被告人妻子A的委托，指派我为涉嫌交通肇事罪被告人B的辩护人，参与本案的诉讼活动，现根据事实，依照法律，发表如下辩护意见：
本辩护人对于公诉机关指控B涉嫌交通肇事罪无异议，但认为被告人存在法定和酌定从轻或者减轻处罚的情节，理由如下：
一、被告人B存在自首的情节，依法应从轻或减轻处罚。
本案交通肇事发生后，被告人救护伤者并主动报警，尔后，又向公安机关如实供述自己的罪行，属于自首。对此，公诉机关在《起诉书》予以认定。根据《刑法》第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚”的规定，被告人依法应减轻处罚。
二、被告人B有以下酌定从轻处罚情节。
1、被告人B系初犯，平时表现良好，无违法犯罪前科，且被告人自领取驾驶执照至事故发生前，一贯遵守交通规定，从未发生过交通事故，此次交通事故纯属偶然的意外。
2、被告人B归案后，认罪态度好，能如实供述事实。虽然被告人的家庭经济十分困难，但交通事故发生后，被告人为受害人支付了部分医疗费，其家属又赔偿受害人家属2万元。本辩护人会见B，他多次表示，非常后悔自己的行为，表示要想方设法筹措资金，赔偿受害人，希望法庭能给他一个重新做人的机会。
三、建议合议庭对被告人B适用缓刑。
根据《刑法》第七十二条“根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑”和第六十七条第一款“对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减刑处罚”的规定，被告人B具有法定和酌定减轻或从轻处罚的情节，适用缓刑不存在危害社会的可能性，因此，建议合议庭对B适用缓刑。
综上，B系初犯，案发后，主动投案如实供述自己的罪行，悔罪态度好，主观恶性小，请求合议庭本着教育为主，惩罚为辅方针，对B从轻或减轻处罚，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。
