法学论文
破坏广播电视设施、公用电信设施罪与其他罪的界限
作者:刘哲律师 时间:2015年01月22日
(一)本罪与盗窃罪的界限在实践中,以非法占有为目的,盗窃通讯器材的案件(如偷割电话线、通讯电缆等)时有发生。如果窃取的是库存的或者正在生产、维修中的通讯器材,只能侵害财产所有权,并不危害通讯方面的公共安全,因此应以盗窃罪论处。如果窃取的是正在使用中的通讯设备,如偷割正在使用中的电话线、电缆线,偷砍电线杆等,势必会使不特定多数单位或个人的广播、电视通讯受阻。这种行为不仅侵害财产所有权,而且危害通讯方面的这样就触犯了破坏广播电视、公用电信设施罪和盗窃的罪名。对此类案件应当如何定性,最高人民法院在《关于审理盗窃案件具体应用法律问题的解释》中明确指出:“盗窃广播、电视设施、公用电信设施价值数额不大,但是构成危害公共安全犯罪的,依照刑法第124条的规定定罪处刑。”
(二)本罪与放火罪、爆炸罪的界限
本罪的破坏方法除拆毁通讯设施等一般方法外,还包括放火、爆炸等危害公共安全的危险方法。以放火、爆炸等危害公共安全的危险方法破坏广播、电视、公用电信等设施的,属于手段牵连。根据牵连犯的处罚原则,应当择一重罪处罚。即应按放火罪、爆炸罪处罚。当然,放火、爆炸的方法本身没有达到犯罪的程度,破坏广播电视设施、公用电信设施罪能够成立的,只以本罪一罪处罚。(三)本罪与破坏交通工具、交通设施罪的界限 现代化的交通工具如航海、航空交通工具以及交通设施中,往往会使用一些无线电通信、导航设施。铁路部门为保障铁路交通运输安全,具有自己的专用通讯设施。对交通工具、交通设施中的通讯设施进行破坏,不仅会危及通讯方面的公共安全,更主要的是还会危及交通运输方面的安全。如因破坏交通工具或交通设施中的通讯设施,足以发生火车、船只、航空器等倾覆或毁坏的,又触犯破坏交通工具罪、破坏交通设施罪。对之,应当择重罪即破坏交通工具罪或破坏交通设施罪处罚。倘若破坏交通工具、交通设施中的通讯设施,不足以危及交通运输安全,但足以危害通讯公共安全的,则就应认定为本罪。
在线咨询
![](http://img.110.com/tmp/lawyer/201410/120_154_80_251224235473.jpg)
Email:1325690313@qq.com QQ:1325690313
执业机构:辽宁名崛律师事务所
执业证号:12107201011658397
地址:辽宁省锦州市古塔区延安路三段5-98号
积分:442186奖章:2点击量:912657
我的精彩回复
- 您好,我想咨询下邻居将入户门改成外开门,是否合法,已经严重影响到我了
- 我朋友我没有18岁我们一起的肯德基去上班 他说没有18不可以
- 非国家公务人员贪钱了构成违法吗
- 北京市用人单位现在对劳动仲裁2年前的员工工资发放清单负举证责任吗?
- 关于社保单位扣缴的事。比如我1月工资够转正资格,但2月发1月工资,扣了社保,社保入账是2月的
- 网上买的电器出现质量问题,退回去换货。货物已经换回来了,我也送人了
- 如果男方偿还了15万债务后,能否再起诉女方,要求将夫妻共有住房过户到男方名下
- 买精装房时,开发商不允许交房前客户对装修方案进行局部修改,是否违法?
- 我2019年给一位老板干的水电工,老板承包的是私人的活,欠条今年六月三十号写的
- 律师您好,我的父亲先于我爷爷去世,为此我爷爷得到了一比遗产,现在爷爷也去世了