律师随笔
好意同乘（四）拒绝追加保险公司
作者：张沂峰 律师 时间：2011年02月22日
----------“追加被告是我们的权利，但我们不行使！”
追加被告要提供初步的证据比如投保交强险的合同，第二天6点多，表弟告知，证人说什么也不去（主要证明原告伤者是没有提供任何费用，经他介绍上的车)
“不去算了，这次我们主要是申请追加保险公司为共同被告，而不是想去开庭。你把保单带着我们快出发吧”
“我的保单在原车主那里，原车主在上海没在家。怎么办啊？”原来车子还是表弟受让别人的二手车。
事故发生快半年了，你都早干什么去了啊，什么也不准备好？？
快到保险公司找个熟人打份抄单吧，让公司在上面盖个章。
9点的时候，车来了。表弟脸上露着汗珠，看来很着急。
“得快点走，还有200公里，10点的传票”
“急什么，反正赶不到了，上午到就是。'”
“他们要开庭缺席判了怎么办？”
“不会的”法庭只是打了电话，还没正式下传票，怎么会缺判呢，这我还是有数的，但我没对表弟多说，让他急去吧。
车子上了高速，飞一样地奔驰，可惜车子不是“奔驰”，风又吹得大，路边不时看到昨晚被大风连根拨起的大树，司机的神情高度关注。我的心是提到嗓子眼了。我不时提醒司机大哥安全第一啊 ，晚就晚了，司机让我放心。我干脆头闭上眼，任他们信马由缰.....
11点我们终于到了这个位于我们省中部的一个区的法院，法院正在建设，门卫也没检查，我们一行就进去了办公区，这在我们家乡的法院是不可能的，没有律师证你根本进不去。有的地方律师去还要法官下来领。
法官姓齐，30多岁，说话很温柔，“你们双方都来了啊，看看能不能调解 啊？” “可以啊，”我连忙回答。
对方计算了13万，你们打算给多少啊？ 齐庭长，我们只能赔偿7万
“7万不可能吧，对方律师还是按09年的标准，今天是2010年5月10号了，如果适用今年的新标准，恐怕还要高吧”
法官一般对交通事故受害人都格外倾向，我是非常理解，还是个好法官。
“齐庭长，标准先放下，你们立案的案由是什么啊？” “运输合同啊，虽然没打票 视为免票啊”
“如果适用客运合同，当然我们违约，要承担全部损失，但本案不能适用合同法324条客运合同规定，应适用交通事故中的好意同乘规则.”
“这 这个问题是有争议的..”显然法官没有准备，只是一味地说适用客运合同。
“齐庭长，我们还有一个问题，我们申请法院追加保险公司为共同被告人”
“你们是被告，没有资格追加被告，追加被告是原告的权利”
我们只好出去找原告商量，当然遭到正在一肚子怒火的原告的断然拒绝，住院5个月，你们连看都没看过一次。
我看了看表弟，他低着头不作声。
只好回来找庭长商量了，“原告不同意，还是你们依职权追加吧”
“我们没有这个职权”
“民诉法规定法院有依职权追加被告的权利啊，山东省高院也有座谈纪啊“
“你们问下保险公司，看他们同意赔吧 如果同意赔 我们就追加” 保险公司商量，这不是与虎谋皮吗？
“再说从事故认定书上也看不出来受害人是第三者，只是说胡某是乘员 受伤 住院”
“ 庭长，可他是甩出车外被车压伤的啊”我把声音放得很轻 ，恐怕惹恼了她。
“这没有证据证明，而且这种情形是否能作为第三者，还有争议”
“可以通过开庭查明事实啊，看看到底是在哪伤的”我依然声音很轻 但让她听得很清楚。
“不能追加，追加我们会有风险，保险公司会上诉的。我们有这个职权 ，但我们不行使。”
这个美丽的庭长坚定的语气，让我无语了。
追加被告要提供初步的证据比如投保交强险的合同，第二天6点多，表弟告知，证人说什么也不去（主要证明原告伤者是没有提供任何费用，经他介绍上的车)
“不去算了，这次我们主要是申请追加保险公司为共同被告，而不是想去开庭。你把保单带着我们快出发吧”
“我的保单在原车主那里，原车主在上海没在家。怎么办啊？”原来车子还是表弟受让别人的二手车。
事故发生快半年了，你都早干什么去了啊，什么也不准备好？？
快到保险公司找个熟人打份抄单吧，让公司在上面盖个章。
9点的时候，车来了。表弟脸上露着汗珠，看来很着急。
“得快点走，还有200公里，10点的传票”
“急什么，反正赶不到了，上午到就是。'”
“他们要开庭缺席判了怎么办？”
“不会的”法庭只是打了电话，还没正式下传票，怎么会缺判呢，这我还是有数的，但我没对表弟多说，让他急去吧。
车子上了高速，飞一样地奔驰，可惜车子不是“奔驰”，风又吹得大，路边不时看到昨晚被大风连根拨起的大树，司机的神情高度关注。我的心是提到嗓子眼了。我不时提醒司机大哥安全第一啊 ，晚就晚了，司机让我放心。我干脆头闭上眼，任他们信马由缰.....
11点我们终于到了这个位于我们省中部的一个区的法院，法院正在建设，门卫也没检查，我们一行就进去了办公区，这在我们家乡的法院是不可能的，没有律师证你根本进不去。有的地方律师去还要法官下来领。
法官姓齐，30多岁，说话很温柔，“你们双方都来了啊，看看能不能调解 啊？” “可以啊，”我连忙回答。
对方计算了13万，你们打算给多少啊？ 齐庭长，我们只能赔偿7万
“7万不可能吧，对方律师还是按09年的标准，今天是2010年5月10号了，如果适用今年的新标准，恐怕还要高吧”
法官一般对交通事故受害人都格外倾向，我是非常理解，还是个好法官。
“齐庭长，标准先放下，你们立案的案由是什么啊？” “运输合同啊，虽然没打票 视为免票啊”
“如果适用客运合同，当然我们违约，要承担全部损失，但本案不能适用合同法324条客运合同规定，应适用交通事故中的好意同乘规则.”
“这 这个问题是有争议的..”显然法官没有准备，只是一味地说适用客运合同。
“齐庭长，我们还有一个问题，我们申请法院追加保险公司为共同被告人”
“你们是被告，没有资格追加被告，追加被告是原告的权利”
我们只好出去找原告商量，当然遭到正在一肚子怒火的原告的断然拒绝，住院5个月，你们连看都没看过一次。
我看了看表弟，他低着头不作声。
只好回来找庭长商量了，“原告不同意，还是你们依职权追加吧”
“我们没有这个职权”
“民诉法规定法院有依职权追加被告的权利啊，山东省高院也有座谈纪啊“
“你们问下保险公司，看他们同意赔吧 如果同意赔 我们就追加” 保险公司商量，这不是与虎谋皮吗？
“再说从事故认定书上也看不出来受害人是第三者，只是说胡某是乘员 受伤 住院”
“ 庭长，可他是甩出车外被车压伤的啊”我把声音放得很轻 ，恐怕惹恼了她。
“这没有证据证明，而且这种情形是否能作为第三者，还有争议”
“可以通过开庭查明事实啊，看看到底是在哪伤的”我依然声音很轻 但让她听得很清楚。
“不能追加，追加我们会有风险，保险公司会上诉的。我们有这个职权 ，但我们不行使。”
这个美丽的庭长坚定的语气，让我无语了。
律师资料
张沂峰律师
电话：13705395…
