成功案例
运用新法 作出不起诉决定
作者：陈剑华 律师 时间：2014年07月16日
运用新法 作出不起诉决定
案情简介：
2013年某月某日，一起上大学的几个同寝室同学相约去外面弄点钱来花，不知道是武侠小说看多了还是没有法律常识，竟然选择去拦截路人。当事人林某某一开始还强烈阻止室友参与，后来因带头人说一句“你真没种”受激将与他们一道去拦路抢劫。2013年9月，5名同伙人有时间就去街上逛，寻找目标，不久发现被害人甲。于是同伙中的李某某和曹某某上前去拍甲的肩膀说：“兄弟，你鞋带掉了。”甲说：“我鞋带没掉。”同伙徐某某上来就是一拳，并说：“说你鞋带掉了就掉了，把口袋的钱给我拿出来。”甲说：“我没带钱。”于是他们就去搜甲的口袋，甲把手捂着口袋不让搜，于是我当事人林某某伙同他人一起打了甲，并从甲身上搜出不足100元的人民币。李某某不信，威胁甲说你要是不把钱交出来就打你，最后搜出了三元零钱，并把甲又打了一顿。其中一起来的胡某某在旁边放哨，没有动手打人。本案因李某某另案抢劫被公安机关当场抓获而案发，公安机关以涉嫌抢劫罪将上述5人刑拘，立案侦查，侦查终结后向检察院提起公诉。
辩护人陈律师认为自己的当事人林某某虽然与他人一道参与抢劫，但具备以下法定和酌定的从宽情节。首先林某某是被怂恿，没有提出犯意，系从犯，主观恶性小。其次，林某某只参加了一次，没有前科，系初犯偶犯。再次，林某某作案时未满18周岁，法律意识淡薄，没有社会经验，很容易被他人引入歧途，对未成年人依法应从宽处罚。归案后林某某积极主动认错，悔罪表现突出。综上，林某某情节轻微，社会危害性小，且正处于受教育的关键时期，故请求检察院依据新修改的《刑事诉讼法》，对犯罪嫌疑人林某某作出附条件不起诉的决定。该检察院依法采纳了辩护人的意见，最终作出附条件不起诉的决定。当事人被释放，本案成为该检察院首例附条件不起诉的案件。
案情简介：
2013年某月某日，一起上大学的几个同寝室同学相约去外面弄点钱来花，不知道是武侠小说看多了还是没有法律常识，竟然选择去拦截路人。当事人林某某一开始还强烈阻止室友参与，后来因带头人说一句“你真没种”受激将与他们一道去拦路抢劫。2013年9月，5名同伙人有时间就去街上逛，寻找目标，不久发现被害人甲。于是同伙中的李某某和曹某某上前去拍甲的肩膀说：“兄弟，你鞋带掉了。”甲说：“我鞋带没掉。”同伙徐某某上来就是一拳，并说：“说你鞋带掉了就掉了，把口袋的钱给我拿出来。”甲说：“我没带钱。”于是他们就去搜甲的口袋，甲把手捂着口袋不让搜，于是我当事人林某某伙同他人一起打了甲，并从甲身上搜出不足100元的人民币。李某某不信，威胁甲说你要是不把钱交出来就打你，最后搜出了三元零钱，并把甲又打了一顿。其中一起来的胡某某在旁边放哨，没有动手打人。本案因李某某另案抢劫被公安机关当场抓获而案发，公安机关以涉嫌抢劫罪将上述5人刑拘，立案侦查，侦查终结后向检察院提起公诉。
辩护人陈律师认为自己的当事人林某某虽然与他人一道参与抢劫，但具备以下法定和酌定的从宽情节。首先林某某是被怂恿，没有提出犯意，系从犯，主观恶性小。其次，林某某只参加了一次，没有前科，系初犯偶犯。再次，林某某作案时未满18周岁，法律意识淡薄，没有社会经验，很容易被他人引入歧途，对未成年人依法应从宽处罚。归案后林某某积极主动认错，悔罪表现突出。综上，林某某情节轻微，社会危害性小，且正处于受教育的关键时期，故请求检察院依据新修改的《刑事诉讼法》，对犯罪嫌疑人林某某作出附条件不起诉的决定。该检察院依法采纳了辩护人的意见，最终作出附条件不起诉的决定。当事人被释放，本案成为该检察院首例附条件不起诉的案件。
