律师随笔
企业内部事务法院通常不宜干预
作者：石志忠 律师 时间：2017年04月17日
企业内部事务法院通常不宜干预
张师傅，系某大企业职工，先后经历了三次分房，前两次没有轮到他，第三次分房终于有分房机会，但此次分房个人要支付14万元，而第一次只要出3万元，现在能否起诉该企业，要求按第一次分房3万元标准支付，并返还多支付的十几万元？
律师解答：因为法律也没有规定单位必须为职工分房，企业分房是职工的福利，如何分房是企业内部的事，通常情况下，是按企业的规章制度来办，法院不应干预，只有违反了既定制度导致产生争议，有人提起诉讼，法院才可能介入以定分止争。前后分批分房，所处的时期不一，个人拿的部分不一致也很正常，以前几万元买一套房子，现在房价很高，几十万上百万才能买一套房子，企业依据当前房屋建设成本进行调整，也合常规。但如果在同批次分房中，别人交几万而要张先生交十几万，对张先生不公，要求公平对待，这样的争议可以起诉，而如张师傅目前这种情况不属于法院受理范围，张师傅可以向企业的主管部门反映，要求进行审计监督，核算房屋成本，以确定本批次分房个人要掏十几万是否符合规定。
张师傅，系某大企业职工，先后经历了三次分房，前两次没有轮到他，第三次分房终于有分房机会，但此次分房个人要支付14万元，而第一次只要出3万元，现在能否起诉该企业，要求按第一次分房3万元标准支付，并返还多支付的十几万元？
律师解答：因为法律也没有规定单位必须为职工分房，企业分房是职工的福利，如何分房是企业内部的事，通常情况下，是按企业的规章制度来办，法院不应干预，只有违反了既定制度导致产生争议，有人提起诉讼，法院才可能介入以定分止争。前后分批分房，所处的时期不一，个人拿的部分不一致也很正常，以前几万元买一套房子，现在房价很高，几十万上百万才能买一套房子，企业依据当前房屋建设成本进行调整，也合常规。但如果在同批次分房中，别人交几万而要张先生交十几万，对张先生不公，要求公平对待，这样的争议可以起诉，而如张师傅目前这种情况不属于法院受理范围，张师傅可以向企业的主管部门反映，要求进行审计监督，核算房屋成本，以确定本批次分房个人要掏十几万是否符合规定。
律师资料
石志忠律师
电话：18912900…
