成功案例
沉默比发声更恰当------雷洋案感悟
作者：韩晶华律师 时间：2017年01月01日
沉默比发声更恰当---雷洋案的想法2016的岁尾注定不平凡，聂树斌案刚刚尘埃落定，雷洋案又被律师界搅起一阵狂澜。对于雷洋案，在这里我想说杨金柱律师、陈有西律师您二位想过如此发声的后果吗。
检察院不起诉结果一出，杨金柱律师便公然发文声讨陈有西律师，很大篇幅都是在用自己会如何做为论据，从而得出论点：陈有西“你奶奶的，你就这样办案？“。说实话，当我这样一个执业十年的律师看见检察院作出的这份不起诉决定时是想到了N种理由的，我坚信，检察院这份不起诉决定一定有它的价值考量。作为执业经验如此丰富而且出名又厉害的杨律师，该想到N＋N种理由，也应该更加清楚这份不起诉决定书的份量和价值。杨律师却仍旧张扬的公然声讨决定书、声讨陈有西律师，而面对杨律的挑衅，陈有西律师更让人无语。律师这个行业被误解的时候太多，我们何曾解释过，因为解释有时就是在坏事儿，但陈律师可能觉得自己太成功、而杨律师这样说自己太委屈！于是昭告天下：家属获得了迄今为止最高额赔偿。此语一出，任何不懂法的公众就剩下一个想法：原来多给钱就可以不起诉了！我想这个结果是检察院怎么也没想到的吧。
其实理智的分析雷洋案的不起诉决定，绝不是赔偿能够左右的，这样引人瞩目的案件，我认为更多的应该是考虑了法律的价值取向，考虑了结果所具有的指导意义。诚然，雷洋案几名警察的行为确有不能认同之处，认定属情节轻微主观过多，然而纵观利弊，只能站在一定的高度在法律的框架内用这种方式来处理此案更为恰当。试想，如果对警察提起公诉并判处刑罚，那么将来警察执行公务面对违法行为时是不是还会毫无顾忌的冲上前去？警察的执法权在哪里？如果作为有错，那么不作为就会大行其道，这样的结果就真的好吗？这就如同老人倒了扶不扶的问题一样，有太多顾虑的冷漠，让那些倒地的人因为没人敢帮而逝去了生命，有太多顾虑的冷漠让我们不断的在降低良知的底线，人人只求自保，信任度空前丧失。遗憾的是雷洋案，二位律师在肆无忌惮的同行相轻的同时，硬是把不起诉决定的积极价值和意义猥亵成了一宗诉辩交易，引致公众对法律的信任度再次降低，法制进程是在退步啊！二位律师想过这个结果吗？做为律师的社会责任在哪里？
说了这么多我只想说一句：有时沉默比发声更恰当，时间能够检验雷洋案不起诉决定的积极意义。
一个小律师对雷洋案的一点感悟！韩晶华 律师
