成功案例
承包地征收补偿费用分配纠纷（代理被告）
作者：戴少华 律师 时间：2014年09月18日
基本案情：宋XX原系XX村民组村民，其于1987年因征地进入XX钢铁厂工作。宋XX结婚后于1988年将户籍迁至XX市XX区XX镇XX行政村YY自然村。其离婚后于2008年5月22日将户籍又迁回XX村民组。2012年10月10日，XX村民组经村民会议讨论决定，将XXX国道两侧征用所得土地安置费按人均XXXXX元标准进行分配，但宋XX未获得相应补偿款。宋XX认为根据XX村民组制定的分配方案，其应享有土地补偿款YYYYY元，但XX村民组未给付，故宋XX将XX村民组及村委诉至法院，本律师接受XX村民组及村委的委托，依法代理其诉讼。
代理观点：土地补偿款归农村集体经济组织所有，补偿款的目的在于解决农民在赖以生存的土地被征用后，能获得基本生活保障，是国家对农民特有的社会保障，有强烈人身属性，只有具备集体成员资格，才享有集体权益。而集体成员资格的取得，本代理人认为应当以该成员是否在本集体经济组织所在地生产、生活并依法登记常住户口为判断依据，不能单纯以户籍来确定是否具有集体成员资格。而宋XX于1988年将户籍迁出，后其未能在1997年XX村民组土地调整中分配到相应土地，未与该集体经济组织形成权利义务关系，且其于1987年进入XX钢铁厂工作，并自1996年开始参与全市企业职工社保，其已经被纳入城镇居民社会保障体系内，其主要生活来源非依赖现户籍的农业收入，或以该集体经济组织所有的土地为基本生活保障，故宋XX不再具有集体成员资格，其无权主张土地安置费，法院应当依法驳回其诉请。
判决结果：2014弋民一初字527号民事判决书采纳了代理人的观点，判决驳回宋XX的诉讼请求。
代理观点：土地补偿款归农村集体经济组织所有，补偿款的目的在于解决农民在赖以生存的土地被征用后，能获得基本生活保障，是国家对农民特有的社会保障，有强烈人身属性，只有具备集体成员资格，才享有集体权益。而集体成员资格的取得，本代理人认为应当以该成员是否在本集体经济组织所在地生产、生活并依法登记常住户口为判断依据，不能单纯以户籍来确定是否具有集体成员资格。而宋XX于1988年将户籍迁出，后其未能在1997年XX村民组土地调整中分配到相应土地，未与该集体经济组织形成权利义务关系，且其于1987年进入XX钢铁厂工作，并自1996年开始参与全市企业职工社保，其已经被纳入城镇居民社会保障体系内，其主要生活来源非依赖现户籍的农业收入，或以该集体经济组织所有的土地为基本生活保障，故宋XX不再具有集体成员资格，其无权主张土地安置费，法院应当依法驳回其诉请。
判决结果：2014弋民一初字527号民事判决书采纳了代理人的观点，判决驳回宋XX的诉讼请求。
律师资料
戴少华律师
电话：18155330…
