成功案例
“谈恋爱”为名盗取钱款构成盗窃罪
作者：王景林 律师 时间：2015年01月17日
“谈恋爱”为名盗取钱款构成盗窃罪
一、案情介绍
2013年11月，龚某结识小梅，双方以谈恋爱为名开始交往。后没几天，龚某提出支付高额费用包养小梅，并以银行转帐为名，诱使小梅说出其银行卡密码并将卡交由其查看。小梅稍不注意，龚某将银行卡掉包，随后借机离开。龚某在银行自动取款机上取款2万，又刷卡消费9450元。小梅报案后，龚某被抓获。后经查明，龚某曾用相同方法窃取小迎银行卡内钱款41331.9元。
二、法院审理
龚某辩称,银行卡是受害人主动给他的,他不构成盗窃罪。
一审法院审理后认为，被告人龚某以非法占有为目的，窃取公民银行卡后使用，合计7万余元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。鉴于部分赃款赃物已被追缴，可以对龚某酌情从轻处罚。一审判决龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币七千元。
龚某不服，提起上诉。上海第一中级人民法院审理后认为，受害人的陈述、龚某的供述能够与银行卡明细对账单、包养协议等证据相互印证，足以证实龚某窃取钱款事实。遂裁定驳回上诉，维持原判。
三、相关法条
《中华人民共和国刑法》
第264条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
一、案情介绍
2013年11月，龚某结识小梅，双方以谈恋爱为名开始交往。后没几天，龚某提出支付高额费用包养小梅，并以银行转帐为名，诱使小梅说出其银行卡密码并将卡交由其查看。小梅稍不注意，龚某将银行卡掉包，随后借机离开。龚某在银行自动取款机上取款2万，又刷卡消费9450元。小梅报案后，龚某被抓获。后经查明，龚某曾用相同方法窃取小迎银行卡内钱款41331.9元。
二、法院审理
龚某辩称,银行卡是受害人主动给他的,他不构成盗窃罪。
一审法院审理后认为，被告人龚某以非法占有为目的，窃取公民银行卡后使用，合计7万余元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。鉴于部分赃款赃物已被追缴，可以对龚某酌情从轻处罚。一审判决龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币七千元。
龚某不服，提起上诉。上海第一中级人民法院审理后认为，受害人的陈述、龚某的供述能够与银行卡明细对账单、包养协议等证据相互印证，足以证实龚某窃取钱款事实。遂裁定驳回上诉，维持原判。
三、相关法条
《中华人民共和国刑法》
第264条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
律师资料
王景林律师
电话：13042158889
