成功案例
被迫写借条属无效
作者：王景林 律师 时间：2016年01月04日
因"戴绿帽"被迫写借条属无效
一、案情介绍
吴某龙在村里经营一家木板厂，生意比较红火。今年春节后招工时，高某应聘进木板厂工作。高某比较活泼开朗，与吴某龙经常开玩笑。2015年7月某天，在高某的诱惑下，两人发生了不正当的关系。事后，高某称要去外地打工，让吴某龙给其汇款5000元，但吴某龙只给了1000元。高某认为太少，就将两人发生性关系的丑事告知其丈夫吴某年。吴某年得知后，带家人找到吴某龙，对其人身及财产相威胁，要求其赔偿20万元。后经协调，双方同意给付9万元赔偿。吴某龙先给付5万元，另外4万元写了借条，答应7月17日前付清。期限届满后，吴某龙未履行义务，吴某年将其告上法院，要求其偿还借款4万元。
二、法院审理
广西贵港市覃塘区人民法院审理后认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告已经赔偿5万元，接着又借款4万元，显然不符合常理，亦违背一般的交易习惯，且原告无法说明被告为何需向其赔偿5万元。同时，原告对于借款4万元的资金来源，如何交付、交付地点、双方有何经济来往等均没有合理的说明，且被告全部否认，亦与证人证言不符，故原告主张被告于2015年7月11日向其借款4万元，法院不予采信。法院最终认定借条无效，驳回原告的诉讼请求。
三、法律依据
1、《民法通则》
第五十五条 民事法律行为应当具备下列条件：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律或者社会公共利益。
第五十八条 下列民事行为无效：
（一）无民事行为能力人实施的；
（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
（五）违反法律或者社会公共利益的；
（六）经济合同违反国家指令性计划的；
（七）以合法形式掩盖非法目的的。
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
2、《合同法》
第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
(三)以合法形式掩盖非法目的；
(四)损害社会公共利益；
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
一、案情介绍
吴某龙在村里经营一家木板厂，生意比较红火。今年春节后招工时，高某应聘进木板厂工作。高某比较活泼开朗，与吴某龙经常开玩笑。2015年7月某天，在高某的诱惑下，两人发生了不正当的关系。事后，高某称要去外地打工，让吴某龙给其汇款5000元，但吴某龙只给了1000元。高某认为太少，就将两人发生性关系的丑事告知其丈夫吴某年。吴某年得知后，带家人找到吴某龙，对其人身及财产相威胁，要求其赔偿20万元。后经协调，双方同意给付9万元赔偿。吴某龙先给付5万元，另外4万元写了借条，答应7月17日前付清。期限届满后，吴某龙未履行义务，吴某年将其告上法院，要求其偿还借款4万元。
二、法院审理
广西贵港市覃塘区人民法院审理后认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告已经赔偿5万元，接着又借款4万元，显然不符合常理，亦违背一般的交易习惯，且原告无法说明被告为何需向其赔偿5万元。同时，原告对于借款4万元的资金来源，如何交付、交付地点、双方有何经济来往等均没有合理的说明，且被告全部否认，亦与证人证言不符，故原告主张被告于2015年7月11日向其借款4万元，法院不予采信。法院最终认定借条无效，驳回原告的诉讼请求。
三、法律依据
1、《民法通则》
第五十五条 民事法律行为应当具备下列条件：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律或者社会公共利益。
第五十八条 下列民事行为无效：
（一）无民事行为能力人实施的；
（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
（五）违反法律或者社会公共利益的；
（六）经济合同违反国家指令性计划的；
（七）以合法形式掩盖非法目的的。
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
2、《合同法》
第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
(三)以合法形式掩盖非法目的；
(四)损害社会公共利益；
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
律师资料
王景林律师
电话：13042158889
