成功案例
“首例替考”案枪手与被替者被判刑
作者：王景林 律师 时间：2016年01月18日
“首例替考”案枪手与被替者被判刑
一、案情介绍
2015年10月间，虎某通过他人联系上侯某，要求候某代替自己参加2016年全国硕士研究生招生考试，双方约定好报酬及相关事项。在2015年12月26日上午考试现场，侯某在考试时被监考人员认出。后经警方介入，侯某当天被公安机关刑事拘留。虎某得知消息后，第三天主动向公安机关投案自首。二人对犯罪事实供认不讳。
二、法院审理
北京市海淀区人民法院审理后认为，侯某代替虎某参加考试、虎某让候某代替自己参加法律规定的国家考试，两人的行为均已构成代替考试罪。鉴于侯某有如实供述情节，虎某有自首情节，且两人当庭认罪、悔罪，法院最终以代替考试罪判处侯某拘役1个月，罚金人民币1万元；虎某拘役1个月，罚金人民币8000元。
三、法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百八十四条之一 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。（王景林律师 T：13042158889）
一、案情介绍
2015年10月间，虎某通过他人联系上侯某，要求候某代替自己参加2016年全国硕士研究生招生考试，双方约定好报酬及相关事项。在2015年12月26日上午考试现场，侯某在考试时被监考人员认出。后经警方介入，侯某当天被公安机关刑事拘留。虎某得知消息后，第三天主动向公安机关投案自首。二人对犯罪事实供认不讳。
二、法院审理
北京市海淀区人民法院审理后认为，侯某代替虎某参加考试、虎某让候某代替自己参加法律规定的国家考试，两人的行为均已构成代替考试罪。鉴于侯某有如实供述情节，虎某有自首情节，且两人当庭认罪、悔罪，法院最终以代替考试罪判处侯某拘役1个月，罚金人民币1万元；虎某拘役1个月，罚金人民币8000元。
三、法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百八十四条之一 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。（王景林律师 T：13042158889）
律师资料
王景林律师
电话：13042158889
