有驾照的张某在买新车试驾时错把油门当刹车，不但撞上一辆正常行驶的汽车，还造成陪其试驾的罗某左上臂骨折。事发后，罗某以交通事故责任纠纷为由起诉保险公司索赔17万余元。 　 法院判决保险公司赔偿罗某12100元。同时按照70％和30％的责任比例，判决张某赔偿罗某91737元、北京陆鼎汽车销售服务有限公司赔偿罗某39316余元。
　　事情的经过是这样的：2012年7月14日，张某在驾驶陆鼎公司提供试驾的车辆时错把油门当刹车，与杨某驾驶的车辆相撞，致同车后排座上的罗某左上臂骨折，构成十级伤残。交警认定张某负事故的全部责任。
　　庭审中，陆鼎公司认为发生事故因张某驾车不当所致，公司无责。
　　而张某则认为发生事故是因自己不熟悉车辆及行车路线所致。
　　法院审理认为，因杨某驾驶的车辆投有交强险，保险公司应在交强险无责范围内对罗某的合理损失进行赔偿。
　　因张某有驾照，陆鼎公司允许其试驾车辆并无不当，且事故因张某驾驶不当所致，张某应承担主要赔偿责任。
　　但是，由于陆鼎公司未能证明其在张某试驾车辆时，已就车辆操作方法和行车路线进行了必要的指导，故陆鼎公司亦有过错，应承担此次事故的次要赔偿责任。故法院确定由张某和陆鼎公司分别按照70％和30％的比例承担赔偿责任。