法学论文
警察和律师的区别
作者：杜红涛 律师 时间：2017年10月26日
尽管接到案件就进行了回会见，向办案人员询问了案情，第一时间递交了取保候审申请，也向检察院递交了羁押必要性审查申请，得到的回复却是：No!理由是做了有罪供述，不属于取保候审的情况。 要问案情，其实很简单，甲乙两人欲购车挂靠经营，物流公司老板挪用了贷款，分期公司报案，警方以诈骗罪立案，老板被抓后在警方的督促下退回了挪用的款项，得到的不是警方说的马上可以回家过节，相反却是逮捕令。 其实被抓获后我就接到了案件的信息，也告知了律师介入的最佳时机，也许就是那句交钱就可以回家的承诺，让家属偏听了，律师一直在案件之外。 之所以这样的结果，还是民众不了解警察与律师职能的区别。要知道，警察的职责主要是打击犯罪，到手的案子，对于一般人来说想说你无罪真的很难，尽管我们要求无罪推定，可真正实现起来何其困难！加上尽快出去的幻想，也让很多人放松警惕，顺意而为，这也给不少带有各种想法的办案人员坐实案件以机会。而律师恰恰相反，第一时间是在刑拘或者批捕前堵截住冤假错案，给当事人以法律咨询和警示，错过了这一最佳时机，就错过了一个黄金期，这一点就大多数人是不知道的，不少冤假错案就是从此开始的。 现在各部门已经开始了排除非法证据的行动，就此而言，最有效的方法就是讯问嫌疑人时全部有律师在场，一来监督，二来宣讲法律。不知道这一步何时能够实现。文章转自网络，如有侵权，请联系删除。
律师资料
杜红涛律师
电话：17764204…
