成功案例
【案例】仿真枪是不是武器？
作者：杜红涛 律师 时间：2019年01月18日
淘宝恶意退货发空包，四川男孩刘大蔚网购仿真枪被判无期案再审有了新停顿。北京青年报记者从刘大蔚再审辩护律师徐昕和刘大蔚父母处得悉，他们曾经接到福建高院的告诉，该院决议在8月10日上午在漳州中级人民法院开庭再审刘大蔚案。关于行将到来的开庭，刘大蔚的父亲说，等了这麼久终于等到再审开庭，心里十分冲动，希望法庭能判儿子无罪。
网购“仿真枪” 刘大蔚被判无期
1996年出生的刘大蔚是四川达州人。他的在父亲刘行忠说，刘大蔚从小就喜欢摆弄玩具枪，他在网上买仿真枪的事孩子母亲是晓得的。
在2013年夏天，刘大蔚在QQ上和一个台湾的卖家征询过买枪的事，但事先卖家称没有货。隔了一年，2014年7月1日左右，卖家自动联络儿子说有货了，要不要买。“说是买20支以上是零售价，也有儿子的冤家参与拼单，所以一共买了24支，3万元。”
刘行忠称，没过多久，台湾的卖家又联络儿子说货送不到了，把3万块钱都退回来了。本以爲这事就这麼过来了，但是没想到一个多月后，刘大蔚却由于这事被抓，理由是走私武器。
检方起诉书显示，2013年8月，刘大蔚经过QQ与台湾卖家“碧海蓝天”商谈购置枪支事宜，2014年7月1日前后，他在台湾卖家提供的网址里选购了24支仿真枪并将相应的枪支型号发给了台湾卖家。枪支货款和代购效劳费合计30540元。2014年7月15日，爲逃避海关监管，卖家将24支仿真枪支藏于饮水机箱体外部，辗转交由台湾、厦门、泉州、金门等物流、进出口公司停止报关、交纳关税、转运。7月22日清晨，该批枪支被石狮海关缉私分局查获。经鉴定，24支仿真枪支有21支以紧缩气体爲动力发射弹丸，其中20支具有致伤力，认定爲枪支；1支不能确定能否具有致伤力，不能确定能否爲枪支；3支不具有致伤力，认定爲仿真枪。
2015年4月30日，福建泉州中院对此案作出刑事判决，认定刘大蔚犯走私武器罪，判处其无期徒刑。刘大蔚不服，提出上诉。福建省高院当年8月25日作出刑事裁定，维持原判。
福建高院以为，刘大蔚走私枪支多达20支，属走私武器情节特别严重，且无任何加重、免除处分情节。原审已充沛思索相关酌定从宽情节，从轻判处刘大蔚无期徒刑，量刑适当。按照相关法律法规，采纳上述，维持原判。
法院决议再审 律师将作无罪辩护
案件判决后，引发社会普遍关注，刘大蔚的父母向福建省高院提出申述。
2016年10月18日，福建高院发布通报称，经依法复查，福建高院作出再审决议，以为原判以走私武器罪，判处原审原告人刘大蔚无期徒刑，量刑分明不当，决议本案由福建高院另行组成合议庭停止再审。
刘大蔚的代理律师徐昕表示，他将爲刘大蔚作无罪辩护，希望法院可以当庭放人。此前两高发布了《关于涉以紧缩气体爲动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑成绩的批复》，他以为，适用这一批复，刘大蔚该当被宣判无罪；从证据角度动身，案件定罪证据缺乏，也应判决无罪。
“两高”批复 充沛思索客观动机
往年3月28日，最高人民法院、最高人民检察院结合发布了《关于涉以紧缩气体爲动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑成绩的批复》，对以紧缩气体爲动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑成绩作出规则。
《批复》明白，关于合法制造、买卖、运输、邮寄、贮存、持有、私藏、走私以紧缩气体爲动力且枪口比动能较低的枪支的行爲，在决议能否追查刑事责任以及如何裁量刑罚时，不只该当思索涉案枪支的数量，而且该当充沛思索涉案枪支的外表、材质、发射物、购置场所和途径、价钱、用处、致伤力大小、能否易于经过改制提升致伤力，以及行爲人的客观认知、动机目的、一向表现、守法所得、能否躲避调查等情节，综合评价社会危害性，坚持主客观相一致，确保罪责刑相顺应。
本文摘自网络，如有侵权，请联系网站删除。
网购“仿真枪” 刘大蔚被判无期
1996年出生的刘大蔚是四川达州人。他的在父亲刘行忠说，刘大蔚从小就喜欢摆弄玩具枪，他在网上买仿真枪的事孩子母亲是晓得的。
在2013年夏天，刘大蔚在QQ上和一个台湾的卖家征询过买枪的事，但事先卖家称没有货。隔了一年，2014年7月1日左右，卖家自动联络儿子说有货了，要不要买。“说是买20支以上是零售价，也有儿子的冤家参与拼单，所以一共买了24支，3万元。”
刘行忠称，没过多久，台湾的卖家又联络儿子说货送不到了，把3万块钱都退回来了。本以爲这事就这麼过来了，但是没想到一个多月后，刘大蔚却由于这事被抓，理由是走私武器。
检方起诉书显示，2013年8月，刘大蔚经过QQ与台湾卖家“碧海蓝天”商谈购置枪支事宜，2014年7月1日前后，他在台湾卖家提供的网址里选购了24支仿真枪并将相应的枪支型号发给了台湾卖家。枪支货款和代购效劳费合计30540元。2014年7月15日，爲逃避海关监管，卖家将24支仿真枪支藏于饮水机箱体外部，辗转交由台湾、厦门、泉州、金门等物流、进出口公司停止报关、交纳关税、转运。7月22日清晨，该批枪支被石狮海关缉私分局查获。经鉴定，24支仿真枪支有21支以紧缩气体爲动力发射弹丸，其中20支具有致伤力，认定爲枪支；1支不能确定能否具有致伤力，不能确定能否爲枪支；3支不具有致伤力，认定爲仿真枪。
2015年4月30日，福建泉州中院对此案作出刑事判决，认定刘大蔚犯走私武器罪，判处其无期徒刑。刘大蔚不服，提出上诉。福建省高院当年8月25日作出刑事裁定，维持原判。
福建高院以为，刘大蔚走私枪支多达20支，属走私武器情节特别严重，且无任何加重、免除处分情节。原审已充沛思索相关酌定从宽情节，从轻判处刘大蔚无期徒刑，量刑适当。按照相关法律法规，采纳上述，维持原判。
法院决议再审 律师将作无罪辩护
案件判决后，引发社会普遍关注，刘大蔚的父母向福建省高院提出申述。
2016年10月18日，福建高院发布通报称，经依法复查，福建高院作出再审决议，以为原判以走私武器罪，判处原审原告人刘大蔚无期徒刑，量刑分明不当，决议本案由福建高院另行组成合议庭停止再审。
刘大蔚的代理律师徐昕表示，他将爲刘大蔚作无罪辩护，希望法院可以当庭放人。此前两高发布了《关于涉以紧缩气体爲动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑成绩的批复》，他以为，适用这一批复，刘大蔚该当被宣判无罪；从证据角度动身，案件定罪证据缺乏，也应判决无罪。
“两高”批复 充沛思索客观动机
往年3月28日，最高人民法院、最高人民检察院结合发布了《关于涉以紧缩气体爲动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑成绩的批复》，对以紧缩气体爲动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑成绩作出规则。
《批复》明白，关于合法制造、买卖、运输、邮寄、贮存、持有、私藏、走私以紧缩气体爲动力且枪口比动能较低的枪支的行爲，在决议能否追查刑事责任以及如何裁量刑罚时，不只该当思索涉案枪支的数量，而且该当充沛思索涉案枪支的外表、材质、发射物、购置场所和途径、价钱、用处、致伤力大小、能否易于经过改制提升致伤力，以及行爲人的客观认知、动机目的、一向表现、守法所得、能否躲避调查等情节，综合评价社会危害性，坚持主客观相一致，确保罪责刑相顺应。
本文摘自网络，如有侵权，请联系网站删除。
律师资料
杜红涛律师
电话：17764204…
