律师随笔
关于高温津贴的判例
作者：杜红涛 律师 时间：2020年08月12日
李长某是一名电工，在上海奉贤某装饰工程公司从事电工维修工作，公司处设有油漆车间、打磨车间，两车间设备的修理和室外机维修属于他的工作范围。听说劳动者还可以在高温天气申请津贴，李长某想到公司一年来从未发放过相关补贴，经仲裁后诉至法院，要求公司支付2018年6月至8月的高温津贴600元。
法院认为，因原告工作范围包括室外维修，根据奉贤区气象台的气象资料，奉贤地区2018年6月至8月有高于33℃以上天气，鉴于公司未能举证证明已采取降温措施，将李长某工作场所温度降低到33℃以下，或已全额支付高温津贴，最终，法院判决该装饰工程有限公司给付李长某2018年6月至8月的高温津贴人民币600元。
文章源自网络，如有侵权，请联系删除。
法院认为，因原告工作范围包括室外维修，根据奉贤区气象台的气象资料，奉贤地区2018年6月至8月有高于33℃以上天气，鉴于公司未能举证证明已采取降温措施，将李长某工作场所温度降低到33℃以下，或已全额支付高温津贴，最终，法院判决该装饰工程有限公司给付李长某2018年6月至8月的高温津贴人民币600元。
文章源自网络，如有侵权，请联系删除。
律师资料
杜红涛律师
电话：17764204…
