作者：薛东林 日期：2017年3月6日
摘要：本案是典型的离婚案件，本律师就双方感情是否破裂进行了重点举证，得到了法院的支持，维持了双方的婚姻关系。
人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第241号
原告任某某，女，1986年10月15日生。
委托代理人任某甲。
被告郭某某，男，1986年10月15日生8。
委托代理人薛东林，。
原告任某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路宏善独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人任某甲，被告郭某某及其委托代理人薛东林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经媒人介绍相识，于2010年12月17日登记结婚，2012年12月22日举办婚礼，婚后于2012年7月28日生育婚生子郭某甲。由于双方家庭环境、成长环境以及教育程度有较大不同，且婚前缺乏了解，感情基础薄弱，导致双方婚后经常因性格不合及家庭原因发生争吵，被告在没有去唐山前，在家一生气都是叫原告父母拉家具。2013年2月23日到唐山后，头三天没有啥事，被告后来一天不如一天，摔筷子摔碗、还烧衣服等，原告从唐山回来临上车被告还说：“某某（原告），你永世不能进我家门”。又叫被告的母亲来原告这闹一次，原告的二姐赶葡萄架会，被告的父亲对原告的二姐说：“不会说个囫囵话，不会做个饭，我撑着你咧”。原告从唐山回来后，被告还上原告家吵闹一次，眼瞪着还差点打原告的父亲。原、被告于2013年5月开始分居，分居至今，双方感情已完全破裂，并无和好可能。故原告特具状，请法院依法判令原、被告离婚；婚生子郭某甲归原告抚养，不让被告出抚养费；婚前个人财产归个人所有，婚后共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告的诉状中所述内容不真实，不是原告的真实意思表示，被告不同意离婚。原、被告自2008年12月份经人介绍相识，自由恋爱两年，互相了解，建立了深厚感情，双方感情尚未破裂，并且有孩子需要双方共同抚养教育。原、被告共同生活这么多年原告的本质不坏、人品不错。原、被告分居的真实原因不是因为双方感情不和造成的，是因为在2013年2月23日被告与原告的哥吵架，原告才回兰考娘家的，期间，被告多次去接原告，因原告的哥不让原告回家，所以，原、被告才分居至今。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，并于2012年8月14日办理结婚登记手续。2012年7月28日生育儿子郭某甲，现随被告共同生活。婚后，原、被告时常因生活琐事生气吵架，2013年5月份，因原、被告再次因家庭琐事生气，原告回娘家居住至今。
以上事实，由原、被告的结婚证明、证人证言、庭审笔录等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后已生育一个孩子，存在一定感情基础，虽然原、被告婚后时常因家庭琐事生气吵架，但尚不足以导致原被告夫妻感情彻底破裂，且原告也未能提供原被告夫妻感情已彻底破裂的充分证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告任某某的诉讼请求。
诉讼费150元，由原告任某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本一式两份，上诉于中级人民法院。