成功案例
个人代表公司签订合同，公司未盖章，个人是否承担责任？
作者：彭欣彤 律师 时间：2015年04月27日
案例：
2009年7月，甲公司与乙公司签订《购销合同》，约定甲公司购买乙公司的货物，合同签订后甲公司支付60%的货款，待乙公司交付货物后，甲公司付清余款。合同虽然写有甲公司的名称，但甲公司未盖章，只有吴某在甲公司代表处签了字。而且首期货款也是吴某从自己的账户打入到乙公司账户。后甲公司没有按照合同约定支付剩余的货款，乙公司起诉吴某承担付款义务。
法院判决吴某偿还乙公司剩余货款。
律师评析：
上述案例中所述情况一般发生在一些中小企业中，中小企业正在发展阶段，公司制度不健全、人员分工也没有那么细，注意力主要集中在销售等业务环节，忽视法律风险。中小企业的职工一般也只重视是否签单，而不注意签单的过程和文件是否规范。一旦发生纠纷，则是百口莫辩。
法官之所以判决吴某承担剩余货款，理由有二：1、合同上虽有甲公司的名称，但是甲公司没有盖章，只有吴某的签字。2、首期货款并不是从甲公司的账户转入乙公司的账户，而是从吴某的账户转入乙公司的账户。而且吴某也无法提供其他证据证明确实是甲公司购买乙公司的货物。
2009年7月，甲公司与乙公司签订《购销合同》，约定甲公司购买乙公司的货物，合同签订后甲公司支付60%的货款，待乙公司交付货物后，甲公司付清余款。合同虽然写有甲公司的名称，但甲公司未盖章，只有吴某在甲公司代表处签了字。而且首期货款也是吴某从自己的账户打入到乙公司账户。后甲公司没有按照合同约定支付剩余的货款，乙公司起诉吴某承担付款义务。
法院判决吴某偿还乙公司剩余货款。
律师评析：
上述案例中所述情况一般发生在一些中小企业中，中小企业正在发展阶段，公司制度不健全、人员分工也没有那么细，注意力主要集中在销售等业务环节，忽视法律风险。中小企业的职工一般也只重视是否签单，而不注意签单的过程和文件是否规范。一旦发生纠纷，则是百口莫辩。
法官之所以判决吴某承担剩余货款，理由有二：1、合同上虽有甲公司的名称，但是甲公司没有盖章，只有吴某的签字。2、首期货款并不是从甲公司的账户转入乙公司的账户，而是从吴某的账户转入乙公司的账户。而且吴某也无法提供其他证据证明确实是甲公司购买乙公司的货物。
