成功案例
刑事判决书（贩毒案件）
作者：刘大卫 律师 时间：2013年07月22日
上海市黄浦区人民法院
刑事判决书
(2013)黄浦刑初字第453号
公诉机关某院。
被告人汪某。
某院以沪黄检刑诉[2013]某号起诉书指控被告人汪某犯贩卖毒品罪，于2013年6月3日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。某院指派代理检察员姜某出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月27日16时许，被告人汪某在本市黄浦区某号某馆二楼，将1小包塑料袋包装的白色晶体（净重0.39克）以人民币300元的价格贩卖给购毒者励某，后被公安人员在本市黄浦区复兴中路、东台路路口人赃俱获，并当场被缴获随身携带的1袋红色块状及透明色块装物品（净重0.23克）。被告人汪某到案后供述基本犯罪事实。
经上海市毒品检验中心检验，送检汪某的0.39克白色晶体和汪某的0.23克白色晶体（内有红色块状物）中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人汪某在庭审过程中亦无异议，并有证人励某、朱某、张某的证言及辨认笔录，证人丁某、汤某的证言及公安机关出具的工作情况，扣押笔录及决定书、扣押清单、赃物及赃款照片、收缴毒品专用单据，上海市毒品检验中心检验报告，常住人口基本信息、行政处罚决定书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某明知系毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人汪某归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭认罪，故可依法从轻处罚。公诉机关对本案的定性及援引量刑的法律条款正确，应予以支持。为维护社会治安管理秩序，保障公民身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2013年7月26日止；罚金款于本判决生效后的第二日起十日内一次缴纳。）
二、缴获的毒品予以没收。
审 判 员 孙攀峰
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 邢 建
刑事判决书
(2013)黄浦刑初字第453号
公诉机关某院。
被告人汪某。
某院以沪黄检刑诉[2013]某号起诉书指控被告人汪某犯贩卖毒品罪，于2013年6月3日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。某院指派代理检察员姜某出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月27日16时许，被告人汪某在本市黄浦区某号某馆二楼，将1小包塑料袋包装的白色晶体（净重0.39克）以人民币300元的价格贩卖给购毒者励某，后被公安人员在本市黄浦区复兴中路、东台路路口人赃俱获，并当场被缴获随身携带的1袋红色块状及透明色块装物品（净重0.23克）。被告人汪某到案后供述基本犯罪事实。
经上海市毒品检验中心检验，送检汪某的0.39克白色晶体和汪某的0.23克白色晶体（内有红色块状物）中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人汪某在庭审过程中亦无异议，并有证人励某、朱某、张某的证言及辨认笔录，证人丁某、汤某的证言及公安机关出具的工作情况，扣押笔录及决定书、扣押清单、赃物及赃款照片、收缴毒品专用单据，上海市毒品检验中心检验报告，常住人口基本信息、行政处罚决定书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某明知系毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人汪某归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭认罪，故可依法从轻处罚。公诉机关对本案的定性及援引量刑的法律条款正确，应予以支持。为维护社会治安管理秩序，保障公民身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2013年7月26日止；罚金款于本判决生效后的第二日起十日内一次缴纳。）
二、缴获的毒品予以没收。
审 判 员 孙攀峰
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 邢 建
