在刑事辩护实务中，申请非法证据排除（简称“排非”）是刑事辩护律师极为重要的一项工作，而对犯罪嫌疑人、被告人的供述进行审查并确认其是否属于非法收集的证据是申请排非工作的重中之重。非法证据排除的法律依据是我国《刑事诉讼法》第56条以及司法机关制定的相关司法解释及其他规范性文件。那么，犯罪嫌疑人、被告的口供在那些情况下不能作为定案的依据呢？下面笔者（成都知名刑事律师胡云律师)就对相关的规定作简单梳理，以供大家探讨、交流：
    在列举强制排非的情形之前，我们先解析一下《刑事诉讼法》第56条中对“刑讯逼供等非法方法”的理解：所谓的“刑讯逼供等非法方法”就是“使用肉刑或者变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述的。”的情形。
    强制排非的情形：
    一、采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述，应当予以排除。
    法律依据：
    1、《刑事诉讼法》第56条
    2、《最高人民法院关于适用<刑事诉讼法>的解释》第95条
    3、《办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第1条
    4、《办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第19条
    5、《人民检察院刑事诉讼规则》（也简称为《高检规则》）第66条
    二、对采取刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集的言词证据，应当依法予以排除。
    法律依据：《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》第4条
    三、采用殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述，应当予以排除。
    法律依据：
    1、《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第2条
    2、《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》第1条
    3、《人民检察院刑事诉讼规则》第67条
    四、采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法，使被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述，应当予以排除。
   法律依据：
    1、《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第3条
    2、《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》第1条
    3、《人民检察院刑事诉讼规则》第67条  
    五、采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。
    法律依据：
    1、《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第4条
    2、《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》第1条
    3、《人民检察院刑事诉讼规则》第67条
    六、采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述，之后犯罪嫌疑人、被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述，应当一并排除。但下列情形除外：
    1、侦查期间，根据控告、举报或者自己发现等，侦查机关确认或者不能排除以非法方法收集证据而更换侦查人员，其他侦查人员再次讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪嫌疑人自愿供述的；
    2、审查逮捕、审查起诉和审判期间，检察人员、审判人员讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪嫌疑人、被告人自愿供述的。
    a、《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第5条
    b、、《人民检察院刑事诉讼规则》第68条
    七、在规定的办案场所外讯问取得的供述，未依法对讯问进行全程录音录像取得的供述，以及不能排除以非法方法取得的供述，应当排除。
    1、《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8条、
    2、《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》第26条
    八、对于法律规定应当对讯问过程录音录像的案件，没有提供讯问录音录像，或者讯问录音录像存在选择性录制、剪接、删改等情形，现有证据不能排除以非法方法收集证据情形的，对有关供述应当予以排除。
    驻看守所检察人员在重大案件侦査终结前未对讯问合法性进行核查，或者未对核查过程同步录音录像，或者录音录像存在选择性录制、剪接、刪改等情形，现有证据不能排除以非法方法收集证据情形的，应当予以排除。
    法律依据：
    1 、《关于全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见》第24条
    2、《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》第26条
    九、不能排除以非法方法取得的供述，应当排除。
    《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》第26条
    十、讯问笔录没有经被告人核对确认的，不得作为定案根据。 
    法律依据：
    1、《最高人民法院关于适用<刑事诉讼法>的解释》第81条
    2、《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第20条
    十一、讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的，不得作为定案根据。
    十二、讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的，不得作为定案根据。
    十三、对与定罪量刑有关的内容，讯问笔录记载的内容与讯问录音录像是否存在差异；存在实质性差异的，以讯问录音录像为准。
    法律依据：
    《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》第22条
    以上即为不得作为定案根据的犯罪嫌疑人、被告人的口供的情形，其中依据的法律、相关司法解释、规定分别是《刑事诉讼法》、《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》、《最高人民法院关于适用<刑事诉讼法>的解释》、《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》、《关于全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见》、《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》、《人民检察院刑事诉讼规则》等7部相关法律规定。