成功案例
刀下留人，一起故意杀人分尸二审成功改判案
作者：周兴芳 律师 时间：2014年03月20日
被告人吴某春，男，汉族，1976年6月11日出生于福建省闽候县。因涉嫌故意杀人罪于2009年9月14日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。
辩护人周兴芳、汤桂凤，福建名师律师事务所律师。
基本案情：
2008年12月15日14时许，吴某春以借钱将江某芳骗至宋某某在晋安区新店镇斗顶村锡兜56号暂住处，由宋某某在房屋外望风，吴某春在房屋内勒死江某芳后持菜刀、钢锯肢解尸体。二人冲洗现场后，由吴某春用摩托车将尸块运至附近山上掩埋，另将作案工具丢弃。
福州市中级人民法院认为，被告人吴某春为泄愤报复，伙同被告人宋某某杀害江某芳，其行为构成故意杀人罪。吴某春在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人吴某春犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，危害后果极其严重，依法应当予以严惩。据此，判决如下：
一、被告人吴某春犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人吴某春、宋某某赔偿附带民事诉讼原告经济损失人民币147937元。
律师辩护意见：
辩护人接手本案后，认真审查了全部案卷宗，会见了上诉人吴某春，作出了如下辩护意见：
第一、除被告人供述及证人证言，没有其他证据证实吴某春犯罪；
第二、发现的尸块及血迹只能证明江某芳被害，不能证明系上诉人吴某春所为；
第三、证人黄忠不能证实案发当天吴某春在他店内打过电话，通话清单不能认定吴某春作案；
第四、吴某春仅因家属琐事而杀害被害人的犯罪动机不能得到合理解释，原判认定吴某春的有罪证据不足，请求依法改判。
二审判决：
福建省高级人民法院经审理，部分采纳了辩护人的意见，并综合考虑本案的具体情节，对上诉人吴某春判决死刑可不立即执行。故，省高级民法院于2012年12月25日改判如下：
一、撤销福州市中级人民法院（2010）榕刑初字第542刑事附带民事判决第一项；
二、上诉人吴某春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
法律解释：
死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类。但判决死缓意义甚大。因为，在刑罚执行方式方面，被判处死刑的犯罪分子，一律处死；被判处死缓的犯罪分子，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑。因此判决死刑，缓期二年执行的人，就等于判决无期徒刑，等于捡回一条命。
福建名仕律师事务所
律师：周兴芳
二0一三年三月十一日
辩护人周兴芳、汤桂凤，福建名师律师事务所律师。
基本案情：
2008年12月15日14时许，吴某春以借钱将江某芳骗至宋某某在晋安区新店镇斗顶村锡兜56号暂住处，由宋某某在房屋外望风，吴某春在房屋内勒死江某芳后持菜刀、钢锯肢解尸体。二人冲洗现场后，由吴某春用摩托车将尸块运至附近山上掩埋，另将作案工具丢弃。
福州市中级人民法院认为，被告人吴某春为泄愤报复，伙同被告人宋某某杀害江某芳，其行为构成故意杀人罪。吴某春在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人吴某春犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，危害后果极其严重，依法应当予以严惩。据此，判决如下：
一、被告人吴某春犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人吴某春、宋某某赔偿附带民事诉讼原告经济损失人民币147937元。
律师辩护意见：
辩护人接手本案后，认真审查了全部案卷宗，会见了上诉人吴某春，作出了如下辩护意见：
第一、除被告人供述及证人证言，没有其他证据证实吴某春犯罪；
第二、发现的尸块及血迹只能证明江某芳被害，不能证明系上诉人吴某春所为；
第三、证人黄忠不能证实案发当天吴某春在他店内打过电话，通话清单不能认定吴某春作案；
第四、吴某春仅因家属琐事而杀害被害人的犯罪动机不能得到合理解释，原判认定吴某春的有罪证据不足，请求依法改判。
二审判决：
福建省高级人民法院经审理，部分采纳了辩护人的意见，并综合考虑本案的具体情节，对上诉人吴某春判决死刑可不立即执行。故，省高级民法院于2012年12月25日改判如下：
一、撤销福州市中级人民法院（2010）榕刑初字第542刑事附带民事判决第一项；
二、上诉人吴某春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
法律解释：
死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类。但判决死缓意义甚大。因为，在刑罚执行方式方面，被判处死刑的犯罪分子，一律处死；被判处死缓的犯罪分子，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑。因此判决死刑，缓期二年执行的人，就等于判决无期徒刑，等于捡回一条命。
福建名仕律师事务所
律师：周兴芳
二0一三年三月十一日
律师资料
周兴芳律师
电话：13075837…
