发布时间2015-12-29 作者：陶跃明
一份遗嘱，立遗嘱人在遗嘱打印件上签名按手印。这样的遗嘱有效吗?继承人为此产生分歧，将官司打到了法院，重庆市两级法院对此作出不同认定。
A/打印遗嘱引发遗产继承纠纷
2011年10月18日，丁德忠已患重病，佟桂芬找人打印《遗书》一份，该《遗书》写明:丁德忠与佟桂芬的婚后共同财产二室一厅住房，按法律规定男方所得的二分之一给妻子佟桂芬继承;社会保险部门结算的费用也归妻子佟桂芬所有。丁德忠本人在《遗书》上签名并按手印。此后不久，丁德忠离世。
丁德忠之子提出，遗书上虽然有立遗嘱人签的名按的手印，但内容是打印的，不能代表立遗嘱人的真实意思，是无效的遗嘱。丁德忠之妻佟桂芬则认为，遗嘱内容虽然是打印的，但立遗嘱人是在全面了解内容后才签的名按的手印，代表其真实意思，是有效遗嘱。双方各持已见，官司打到綦江区人民法院，之后又上诉到重庆市第五中级人民法院。
B/打印遗嘱的效力，两级人民法院作出不同认定
重庆市綦江区人民法院审理认为丁先生于2011年10月18日的《遗书》打印件，系被继承人借助设备而形成的自书遗嘱，有其本人签名按印，符合法律规定，应认定合法有效。
重庆市第五中级人民法院审理认为立遗嘱是要式、单方法律行为，必须严格按照法律规定认定遗嘱的效力。根据继承法第17条第二款规定，自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写遗嘱全文并签名，注明年、月、日。而本案中，《遗书》内容系利用电脑打印而成，而非用笔书写形成;虽然本案中丁德忠在《遗书》中签名按手印，但并不符合继承法中对自书遗嘱的要件要求，《遗书》无效。
C/你意识到打印遗嘱的风险了吗？
随着打印技术的普及，人们已越来越习惯于打印后签名捺印。从一般人的认识能力和风险防范意识来看，打印的合同、借据等，当事人在签名捺印前，一般会认真阅读，仔细研判。因此，对于打印的合同、借据等，只要当事人签名捺印了，一般不会有人再去质疑它的法律效力。
重庆永登律师事务所陶跃明律师分析认为，司法实践中，打印遗嘱是否有效，各地法院判决不一。如果有证据证明打印遗嘱确系立遗嘱人的真实意思，一般法院认定有效。该遗书如果进行了公证，或者有无利害关系的两名以上见证人证明，则该遗书绝不会被认定为无效。
该案判决并非否定所有打印遗嘱的效力。本案之所以认定无效，在于立嘱人病入膏肓，又不会使用电脑，该理由足以怀疑遗嘱不是立遗嘱人自书的，不能体现其真实意愿。 （作者单位重庆永登律师事务所）
D/法条链接

《中华人民共和国继承法》第16条规定,公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一个或者数人继承。第17条规定,自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签字。