法学论文
景德镇律师可以单独会见犯罪嫌疑人（被告人）！！！？？？
作者：沈英华 律师 时间：2009年06月01日
景德镇律师可以单独会见犯罪嫌疑人（被告人）！！！？？？
2008年初，景德镇市政协十一届三次会议召开期间，我向大会提交了提案《建议取消律师必须二人共同会见被告人的规定》，认为公安机关的规定没有法律依据，并且与新《律师法》关于律师“可以设立个人律师事务所”的规定相抵触，建议尽快取消这一规定。期间，北京市公检法司于2008年6月2日出台《关于律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人有关问题的规定（试行）》（京司发[2008]108号），明确规定“接受委托的律师可以单独或者共同会见在押犯罪嫌疑人、被告人。”我旋即将北京市的规定提交景德镇市政协提案委，由提案委递交办理单位。应当肯定，景德镇市公安局在办理本提案的时候非常认真，多次征求景德镇市司法局及提案人沈英华律师的意见，告知经过调查“并未发现市公安局或者其他公安机关制发过此类文件”，认为可能是实际操作过程中有此要求。2008年7月12日，市公安局以景公提字[2008]22号文书面答复提案人：“接受委托的律师可以单独或者共同会见在押的犯罪嫌疑人、被告人。”提案人对此答复表示非常满意，并衷心感谢市公安局对广大律师工作的理解和支持。
但是，市公安局的答复并未得到落实。直至今日，律师在会见犯罪嫌疑人、被告人的时候，依然被要求必须二人共同进行。仅有一次，当提案人出示了市公安局的答复时才被破例准许单独会见，估计其他律师不太可能获此殊遇。然而，提案人提出提案是为了履行参政议政职责，绝非为了一己之私。为此，2009年2月2日，景德镇市政协十一届四次会议召开期间，沈英华律师再次向大会提交提案----《关于律师可以单独会见犯罪嫌疑人（被告人）的建议》，建议：
一、景德镇市公安局正式发文通知景德镇市看守所：接受委托的律师可以单独或者共同会见在押的犯罪嫌疑人、被告人。
二、将该通知通报景德镇市司法局及律师协会。
真诚希望，在2009年内，景德镇的律师可以真正享有单独会见犯罪嫌疑人、被告人的权利。
景德镇律师 沈英华
民革景德镇市委会副主委
政协景德镇市委员会常委
景德镇仲裁委员会首席仲裁员
江西景德律师事务所副主任
联系电话：13707981937
Email：s7908@126.com
2008年初，景德镇市政协十一届三次会议召开期间，我向大会提交了提案《建议取消律师必须二人共同会见被告人的规定》，认为公安机关的规定没有法律依据，并且与新《律师法》关于律师“可以设立个人律师事务所”的规定相抵触，建议尽快取消这一规定。期间，北京市公检法司于2008年6月2日出台《关于律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人有关问题的规定（试行）》（京司发[2008]108号），明确规定“接受委托的律师可以单独或者共同会见在押犯罪嫌疑人、被告人。”我旋即将北京市的规定提交景德镇市政协提案委，由提案委递交办理单位。应当肯定，景德镇市公安局在办理本提案的时候非常认真，多次征求景德镇市司法局及提案人沈英华律师的意见，告知经过调查“并未发现市公安局或者其他公安机关制发过此类文件”，认为可能是实际操作过程中有此要求。2008年7月12日，市公安局以景公提字[2008]22号文书面答复提案人：“接受委托的律师可以单独或者共同会见在押的犯罪嫌疑人、被告人。”提案人对此答复表示非常满意，并衷心感谢市公安局对广大律师工作的理解和支持。
但是，市公安局的答复并未得到落实。直至今日，律师在会见犯罪嫌疑人、被告人的时候，依然被要求必须二人共同进行。仅有一次，当提案人出示了市公安局的答复时才被破例准许单独会见，估计其他律师不太可能获此殊遇。然而，提案人提出提案是为了履行参政议政职责，绝非为了一己之私。为此，2009年2月2日，景德镇市政协十一届四次会议召开期间，沈英华律师再次向大会提交提案----《关于律师可以单独会见犯罪嫌疑人（被告人）的建议》，建议：
一、景德镇市公安局正式发文通知景德镇市看守所：接受委托的律师可以单独或者共同会见在押的犯罪嫌疑人、被告人。
二、将该通知通报景德镇市司法局及律师协会。
真诚希望，在2009年内，景德镇的律师可以真正享有单独会见犯罪嫌疑人、被告人的权利。
景德镇律师 沈英华
民革景德镇市委会副主委
政协景德镇市委员会常委
景德镇仲裁委员会首席仲裁员
江西景德律师事务所副主任
联系电话：13707981937
Email：s7908@126.com
