Z某贪污死刑复核改判死缓案心得（原创）
------犯罪分子也有合法权益需要维护
（景德镇律师 沈英华）

记得儿子读初中的时候，有一天回家忧心忡忡的对我说：老爸，你能不能不做律师啊。我说，怎么啦。儿子翘着嘴说：同学们都说我，你爸爸怎么帮坏人说话，他们看了电视，都这么说。
原来如此，因为当时正在办理某区交通局财务科长Z某贪污案，我是辩护人，电视台现场直播。
然而，我并不是专门帮坏人说话，更多的时候是帮好人说话。并且坏人也有合法权益要维护啊。
比如Z某，虽然贪污金额接近百万，在景德镇市属有史以来最大的。但是在全省乃至全国范围内衡量，算大吗？所以我当时的辩护核心就是：罪不该死。这就是Z某需要维护的合法权益，虽然他是做过坏事的人。因为全国量刑的标准只有一个呀。
当时，因为Z某还有45万赃款没有退回，也无法交代清楚该款去向，景德镇市中级人民法院坚持对Z某判处死刑的意见，虽经我们据理力争恳求按全国同类案例平衡，并且特别例举了红塔烟草（集团）有限责任公司董事长褚时健贪污2870万元被处无期徒刑的案例，但终无结果。
Z某被判死刑后，依法提出了上诉，被害人家属没有再聘请辩护律师，由我代书了上诉状。不久，江西省高级人民法院裁定维持了一审法院的死刑判决，
死刑复核阶段，Z某家属没有放弃最后机会，依然申辩要求按照国内同类案例平衡，依法对Z某处以较适宜的刑事处罚。最高人民法院经过审理，最终采纳了被告人及家属的申辩意见，依法改判Z某死刑，缓期二年执行。
最高人民法院的改判结果，证明我们的一审辩护观点是正确的：全国只有一个量刑标准，尤其是死刑判决，必须综合考虑在全国同类案件中平衡；犯罪分子也应享有获得公平正义司法审判的权利，也有合法权益需要维护。