成功案例
周某某离婚案件
作者：李智锋 律师 时间：2016年01月10日
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法槎民初字第58号
原告周某，男，汉族。
委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。
委托代理人招惠美，女，汉族，1990年6月8日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区张槎上朗三村长塘后街五巷12号，公民身份号码：440603199006083826。系广东晋元律师事务所实习律师。
被告伍某，女，汉族。
委托代理人李志，广东华法律师事务所律师。
委托代理人李智锋，男，汉族，1980年9月11日出生，身份证住址广东省佛山市南海区桂城街道桂平西路8号金御华府御霞阁2806房，公民身份号码：440602198009111553。系广东华法律师事务所实习律师。
原告周某诉被告伍某离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由代理审判员陈炎锋适用简易程序独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告林灿凤及其委托代理人麦剑飞、被告伍某及其委托代理人李志、李智锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年经朋友介绍认识，于2012年3月12日登记结婚，婚后被告因嫌弃原告家住农村，不愿意到原告家共同居住，因此夫妻长期分居，感情疏远。2013年12月17日，被告生育女儿周某某后，被告更不愿意与原告共同居住，造成双方缺乏沟通，感情完全破裂。现起诉请求判令：一、准许原、被告双方离婚；二、婚生女儿周某某由被告抚养，原告每月向被告支付1000元作为女儿的抚养费；三、婚后购买的粤小汽车归原告所有，原告按现车价50%补偿被告20580元；四、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：1.原、被告感情深厚，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。2.原告诉称的事实与理由大部分与事实不符。原、被告于2010年在朋友生日会上认识并开始恋爱，经过两年的感情培养然后结婚。原、被告结婚后夫妻恩爱家庭幸福，虽偶因生活琐事发生争吵，但不存在不可调和的矛盾。2014年，为方便照顾女儿及方便上班，被告在与原告协商并征得原告父母同意后，将女儿交给被告的父母照顾，在女儿由被告父母照顾期间，原告每一到两天都去看望女儿一次，被告在周六日也会回原告处居住，双方并未分居。
经审理查明：原、被告于2010年经朋友介绍认识，于2012年3月12日登记结婚。婚后于2013年12月7日生育女儿周某某。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，导致影响了夫妻间的感情。2015年1月28日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。被告在诉讼中表示不同意离婚。
另查明，粤小汽车登记的所有人为周某，注册日期为2014年7月2日。
诉讼中，原告自述被告虽偶有回原告家居住，但双方也是分房居住，并无同房。被告则认为双方并无分居。
上述事实，根据原告提交的原告身份证、被告人口信息查询表、结婚证、户口簿复印件、机动车行驶证复印件、机动车销售统一发票复印件及当事人陈述予以认定。
本院认为，本案为离婚纠纷，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。根据已查明的事实，原、被告经历自由恋爱后结婚，结婚至今已达3年，且育有女儿周某某，夫妻间已建立起一定的感情基础。虽原、被告为生活琐事产生矛盾，导致双方感情出现问题，但只要原、被告双方珍惜夫妻感情，互谅互让，相应调整自己的心态与行为，夫妻感情可以得到改善。综上，原告并未举证证明夫妻感情确已破裂，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告周某与被告伍某离婚；
驳回原告周某的其他诉讼请求。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取150元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 陈炎锋
二〇一五年三月九日
书 记 员 何咏君
民 事 判 决 书
（2015）佛城法槎民初字第58号
原告周某，男，汉族。
委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。
委托代理人招惠美，女，汉族，1990年6月8日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区张槎上朗三村长塘后街五巷12号，公民身份号码：440603199006083826。系广东晋元律师事务所实习律师。
被告伍某，女，汉族。
委托代理人李志，广东华法律师事务所律师。
委托代理人李智锋，男，汉族，1980年9月11日出生，身份证住址广东省佛山市南海区桂城街道桂平西路8号金御华府御霞阁2806房，公民身份号码：440602198009111553。系广东华法律师事务所实习律师。
原告周某诉被告伍某离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由代理审判员陈炎锋适用简易程序独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告林灿凤及其委托代理人麦剑飞、被告伍某及其委托代理人李志、李智锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年经朋友介绍认识，于2012年3月12日登记结婚，婚后被告因嫌弃原告家住农村，不愿意到原告家共同居住，因此夫妻长期分居，感情疏远。2013年12月17日，被告生育女儿周某某后，被告更不愿意与原告共同居住，造成双方缺乏沟通，感情完全破裂。现起诉请求判令：一、准许原、被告双方离婚；二、婚生女儿周某某由被告抚养，原告每月向被告支付1000元作为女儿的抚养费；三、婚后购买的粤小汽车归原告所有，原告按现车价50%补偿被告20580元；四、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：1.原、被告感情深厚，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。2.原告诉称的事实与理由大部分与事实不符。原、被告于2010年在朋友生日会上认识并开始恋爱，经过两年的感情培养然后结婚。原、被告结婚后夫妻恩爱家庭幸福，虽偶因生活琐事发生争吵，但不存在不可调和的矛盾。2014年，为方便照顾女儿及方便上班，被告在与原告协商并征得原告父母同意后，将女儿交给被告的父母照顾，在女儿由被告父母照顾期间，原告每一到两天都去看望女儿一次，被告在周六日也会回原告处居住，双方并未分居。
经审理查明：原、被告于2010年经朋友介绍认识，于2012年3月12日登记结婚。婚后于2013年12月7日生育女儿周某某。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，导致影响了夫妻间的感情。2015年1月28日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。被告在诉讼中表示不同意离婚。
另查明，粤小汽车登记的所有人为周某，注册日期为2014年7月2日。
诉讼中，原告自述被告虽偶有回原告家居住，但双方也是分房居住，并无同房。被告则认为双方并无分居。
上述事实，根据原告提交的原告身份证、被告人口信息查询表、结婚证、户口簿复印件、机动车行驶证复印件、机动车销售统一发票复印件及当事人陈述予以认定。
本院认为，本案为离婚纠纷，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。根据已查明的事实，原、被告经历自由恋爱后结婚，结婚至今已达3年，且育有女儿周某某，夫妻间已建立起一定的感情基础。虽原、被告为生活琐事产生矛盾，导致双方感情出现问题，但只要原、被告双方珍惜夫妻感情，互谅互让，相应调整自己的心态与行为，夫妻感情可以得到改善。综上，原告并未举证证明夫妻感情确已破裂，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告周某与被告伍某离婚；
驳回原告周某的其他诉讼请求。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取150元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 陈炎锋
二〇一五年三月九日
书 记 员 何咏君
律师资料
李智锋律师
电话：13590533801
