成功案例
周汝东律师办理民间借贷上诉案件成功案例
作者：周汝东衡水 律师 时间：2018年06月02日
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀11民终2267号
上诉人（原审被告）：息建民，男，1967年6月19日出生，汉族，住阜城县。
上诉人（原审被告）：郝爱红，女，1968年12月5日出生，汉族，住阜城县。
上诉人（原审被告）：息立华，男，1968年6月26日出生，汉族，住阜城县。
上诉人（原审被告）：井秀荣，女，1970年6月20日出生，汉族，住阜城县。
四上诉人委托代理人：周汝东，河北人民长城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈忠升，男，1967年7月12日出生，汉族，住阜城县。
委托代理人：王鹏举，阜城县法苑法律服务所法律工作者。
上诉人息建民、郝爱红、息立华、井秀荣因民间借贷纠纷一案，不服阜城县人民法院（2016）冀1128民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人息建民、郝爱红、息立华、井秀荣及其委托代理人周汝东，被上诉人陈忠升及其委托代理人王鹏举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：双方争议的借款从双方提供的证据看，陈忠升仅以证人证言提起民间借贷诉讼，四上诉人抗辩双方不存在借贷关系，故应向原审原告释明其应就资金的来源及走向、付款凭证、交易习惯、当事人间关系及交付细节等事项继续提供证据，相佐证双方借款事实是否发生。故原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销阜城县人民法院（2016）冀1128民初401号民事判决；
二、发回阜城县人民法院重审。
审判长 孟祥东
审判员 马友岽
审判员 李成立
二〇一六年十二月十六日
书记员 齐香玉
民 事 裁 定 书
（2016）冀11民终2267号
上诉人（原审被告）：息建民，男，1967年6月19日出生，汉族，住阜城县。
上诉人（原审被告）：郝爱红，女，1968年12月5日出生，汉族，住阜城县。
上诉人（原审被告）：息立华，男，1968年6月26日出生，汉族，住阜城县。
上诉人（原审被告）：井秀荣，女，1970年6月20日出生，汉族，住阜城县。
四上诉人委托代理人：周汝东，河北人民长城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈忠升，男，1967年7月12日出生，汉族，住阜城县。
委托代理人：王鹏举，阜城县法苑法律服务所法律工作者。
上诉人息建民、郝爱红、息立华、井秀荣因民间借贷纠纷一案，不服阜城县人民法院（2016）冀1128民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人息建民、郝爱红、息立华、井秀荣及其委托代理人周汝东，被上诉人陈忠升及其委托代理人王鹏举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：双方争议的借款从双方提供的证据看，陈忠升仅以证人证言提起民间借贷诉讼，四上诉人抗辩双方不存在借贷关系，故应向原审原告释明其应就资金的来源及走向、付款凭证、交易习惯、当事人间关系及交付细节等事项继续提供证据，相佐证双方借款事实是否发生。故原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销阜城县人民法院（2016）冀1128民初401号民事判决；
二、发回阜城县人民法院重审。
审判长 孟祥东
审判员 马友岽
审判员 李成立
二〇一六年十二月十六日
书记员 齐香玉
律师资料
周汝东衡水律师
电话：13623388…
