文书案号：（2018）京0105民初16788号
裁判法院：北京市朝阳区人民法院
判决日期：2019.5.31
一、案情回放：
原告：长沙市XX美容科技有限公司
被告：北京XXXX商贸有限公司
被告：北京AAAA科技股份有限公司
        XX公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除我公司与XXXX公司签订的《C-UK区域特许加盟合同》（以下简称区域合同）；2.判令XXXX公司、AAAA公司连带返还我公司加盟费32万元。事实和理由：2015年8月28日，我公司与XXXX公司签订区域合同，约定我公司向XXXX公司交纳加盟费32万元，获得XXXX公司特许经营授权在湖南省长沙市经营其产品。合同签订后，我公司按照约定支付了加盟费，在合同履行过程中XXXX公司存在服务电话无法打通，不能提供售后服务；产品存在严重质量问题；违反区域性价格保护约定等违约行为。XXXX公司的上述行为，使得我公司订立区域合同的目的无法实现。AAAA公司系XXXX公司的控股公司，两公司在人员、经营地址存在混同，AAAA公司实际上与XXXX公司共同履行了合同，应承担连带责任。故我公司提出上述诉讼请求。
二、审理结果： 
        法院审理后认为， 根据区域合同，XX公司向XXXX公司支付32万元加盟费所取得的为XXXX公司授予的C-UK面膜机等产品在长沙地区的三年区域特许经营权，XX公司有权以4.5折的价格获得XXXX公司供货并按全国统一零售价进行销售，同时XX公司在经营区域范围有发展加盟店并收取加盟费。双方的合同已经明确XX公司获得授权经营的产品主要为面膜机，XX公司独家经销权的实现以面膜机产品质量合格为前提，作为授权方及产品提供方，XXXX公司应当保证授权经营产品的质量，而XXXX公司并未履行该项合同义务，其提供的产品存在质量问题已经被媒体曝光，且截至本案诉讼过程中，XXXX公司通过全国统一的服务电话所提供的产品售后保障亦不存在，在这种情况下，XX公司对授权产品正常经营的前提已不具备。综合上述事实，XXXX公司提供的面膜机产品质量存在问题，构成违约。XX公司通过区域合同对面膜机产品进行经营，以及通过加盟商的发展获得加盟费收益的合同目的已经无法实现，XX公司主张解除区域合同，有事实及法律依据，本院依法予以支持。本院于2017年7月18日将XX公司主张解除合同的起诉状送达XXXX公司，双方合同于此时解除。 
        AAAA公司虽非区域合同的签署方，但系XXXX公司的控股公司。根据其网站的宣传，AAAA公司是对外招商加盟的主体，在包括与XX公司在内的加盟商履行合同的过程中，AAAA公司多次下发通知对加盟商进行管理，从合同履行过程中AAAA公司的行为来看，其主观上将自己作为合同当事人，客观上亦有行使合同权利、履行合同义务的行为，XX公司主张AAAA公司承担连带责任，有事实依据。法院最终判决如下： 
        1、确定原告长沙市XX美容科技有限公司与被告北京XXXX商贸有限公司于二〇一五年八月二十八日签订的《C-UK区域特许加盟合同》于二〇一七年七月十八日解除； 
        2、被告北京XXXX商贸有限公司、被告北京AAAA科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告长沙市XX美容科技有限公司加盟费320000元。
三、裁判要旨： 
        产品质量保证是特许人的一项法定义务，这也是特许经营的核心资源之一。如产品质量存在问题，极有可能导致合同无法履行，合同目的无法实现，特许人构成根本违约。这种情况下，加盟商有权主张解除合同和赔偿损失的。