成功案例
被告人林某家故意伤害罪一案
作者：冯礼桉 律师 时间：2013年03月17日
福建省晋江市人民法院刑事判决书（2012）晋刑初字第1690号公诉机关晋江市人民检察院。被告人林某宝，因涉嫌犯故意伤害罪于2011年3月4日晋江市公安局刑事拘留，次日被变更强制措施为取保候审，2012年2月7日晋江市人民检察院决定对其继续取保候审，2012年7月27日本院决定对其继续取保候审。现在家。辩护人张少鹏，福建侨经律师事务所律师。被告人林某超，因涉嫌犯故意伤害罪于2011年8月25日向晋江市公安局投案并被刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审，2012年2月7日晋江市人民检察院决定对其继续取保候审，2012年7月27日本院决定对其继续取保候审。现在家。辩护人马家群，福建侨经律师事务所律师。被告人林某家，因涉嫌犯故意伤害罪于2011年8月25日向晋江市公安局投案并被刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审，2012年2月7日晋江市人民检察院决定对其继续取保候审，2012年7月27日本院决定对其继续取保候审。现在家。辩护人冯礼桉，福建侨经律师事务所律师。被告人林某山，因涉嫌犯故意伤害罪于2011年12月15日被刑事拘留，2012年1月7日被变更强制措施为取保候审，2012年5月8日晋江市人民检察院决定对其继续取保候审，2012年7月27日本院决定对其继续取保候审。现在家。辩护人章晓舟、王威，福建万得律师事务所律师。晋江市人民检察院以晋检刑诉[2012]1401号起诉书指控被告人林某宝、林某超、林某家、林某山犯故意伤害罪，于2012年7月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法恢复普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉，被告人林某宝及其辩护人张少鹏、被告人林某超及其辩护人马家群、被告人林某家及其辩护人冯礼桉、被告人林某山及其辩护人章晓舟到庭参加公诉。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2011年2月3日15时许，被告人林某宝、林某超、林某家因当日报警及配合公安机关抓捕网上在逃人员林某龙（已判刑），与林某龙兄弟被告人林某山及被害人林某江、林某生发生纠纷。后在晋江市西园街道小桥社区被害人林某江家门口的道路上，被告人林某家见其母亲曾某被被害人林某生辱骂，遂上前劝阻，被告人林某山即持沙铲殴打被告人林某家头部，被告人林某家随即殴打被告人林某山，被告人林某宝、林某超见状后，遂冲上前，双方即扭打在一起，造成被害人林某江、林某生、被告人林某山、林某家受伤。经法医鉴定，被害人林某生右肩峰的损伤程度构成轻伤，左上睑和右面部的损伤程度均为轻微伤；被害人林某江左眼部的损伤程度达轻伤；被告人林某山躯干及双上肢损伤程度达轻伤，头顶部的损伤程度为轻微伤；被告人林某家左顶部损伤程度达轻伤。2011年8月25日，被告人林某超、林某家到晋江市公安局投案。公诉机关提供物证、书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述和辩解及鉴定结论等证据，认为被告人林某宝、林某超、林某家结伙故意非法损害他人身体健康，致三人轻伤；被告人林某青故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤；其行为均构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定予以惩处。被告人林某宝对公诉机关的指控不持异议。辩护人张少鹏表示尊重被告人林某宝的意见。被告人林某超对公诉机关的指控不持异议。辩护人马家群表示尊重被告人林某超的意见。被告人林某家对公诉机关的指控不持异议。辩护人冯礼桉表示尊重被告人林某家的意见。被告人林某山对公诉机关的指控不持异议。辩护人章晓舟对公诉机关指控被告人林某山犯故意伤害罪不持异议，但提出被告人林某山认罪态度较为诚恳，双方自愿和解、赔偿，互相谅解，建议对被告人林某山从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2011年2月3日15时许，被告人林某宝、林某超、林某家因当日报警及配合公安机关抓捕网上在逃人员林某龙（已被判刑），与林某龙的兄弟被告人林某山及被害人林某生发生纠纷，后被劝开。随后，在林某山之兄被害人林某江家门口的道路上，被告人林某家见其母亲曾某被被害人林某生辱骂并摔倒，遂上前搀扶，被告人林某山即持沙铲殴打被告人林某家头部，被告人林某家随即殴打被告人林某山，被告人林某宝、林某超见状后，遂冲上前，双方即扭打在一起，造成被害人林某江、林某生、被告人林某山、林某家受伤。经法医鉴定，被害人林某生右肩峰的损伤程度构成轻伤，左上睑和右面部的损伤程度均为轻微伤；被害人林某江左眼部的损伤程度达轻伤；被告人林某山躯干及双上肢损伤程度达轻伤，头顶部的损伤程度为轻微伤；被告人林某家左顶部损伤程度达轻伤。2011年8月25日，被告人林某超、林某家到晋江市公安局投案。另查明，案发生，林某宝、林某超、林某家与林某山、林某生、林某江达成调解协议，且双方互相谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1.被害人林某江的陈述、辨认笔录及照片、辨认说明，证实案发起因，以及被告人林某宝、林某超、林某家均参与打斗，其与大哥林某生、弟弟林某山均有受伤，其通过照片辨认出林某超。2. 被害人林某生的陈述，证实案发起因，以及被告人林某宝、林某超、林某家均参与打斗，其通过照片辨认出林某超、林某家。3.证人陈某孽的证言，证实案件起因，以及被告人林某宝、林某超、林某家打伤林某江、林某山、林某生。4.证人陈某从的证言，证实其到现场看见被告人林某宝持木棍、林某家持长刀，分别要砍地上躺着的人（不清楚是林某山他们三个人的哪个），后被其劝阻。5.证人陈某程的证言，证实打架的一边是林某宝、林某超、林某家等人，另一边是林某江、林某山、林某生，林某江、林某山、林某生被打伤。6.证人陈某阳的证言，证实被告人林某宝殴打了林某江。7.证人陈某文的证言，证实案发时其不在现场，其到现场时，警察已经来了。8．证人陈某同的证言，证实案发时其在晋江市西园小桥社区的桥头篮球场打篮球。打了一段时间，听路过的群众说其父亲林某宝在家门口附近和别人打架，其才赶去现场。到现场时双方在互骂，但没有再打了。9．证人陈某田的证言，证实林某龙被抓捕后，林某山等人离开，林某宝、林某超、林某家三兄弟便从巷子里往其家方向走，其也跟在后面，后来与他们分开。路上遇到陈某圳等二人，其就与该二人讲刚才抓捕林某龙的经过。讲了一会，其听到后面居委会路口有喊声和哭声，便转身往声音方向跑过去，跑了100多米到林某江家门口，看到双方各有受伤，在互相骂来骂去。10.证人曾某的证言，证实案发当日下午其走路要回旧家，经过林某生家门口，被林某生骂、用中指指，林某江也向其吐口水、骂其，其很激动就摔倒了。其小儿子林某家看到，就赶紧冲过来要扶着其，林某山遂拿一把沙铲打了林某家的头部。11．证人陈某长的证言，证实案发当日1 5时左右其在晋江西园小桥道碑厝邻居陈志明家打牌，后听闻林某宝等人在和林某江等人打架，其便和陈景怀走路前往现场，途中遇到陈玉雷。到了林某江家门口，其看到林某宝、林某超、林某家等人在那里，林某家头上捂着一块毛巾坐在他家新家门口，林某宝、林某超等人在与林某山、林某生等人对骂。12.证人陈某良的证言，证实打架的一方是林某宝、林某超、林某家，另一方是林某生、林某江、林某山。13.证人陈某华的证言，证实案发现场林某家的母亲摔倒在林某江家的斜对面，林某家将其母亲扶起来，这时林某山持沙铲朝林某家的头部砸了一下，林某家被打就还手和林某山打了起来，林某宝也冲过去与林某山争抢沙铲，并特沙铲殴打对方，后被群众劝开。双方互相殴打5分多钟，双方都有人受伤。14．证人陈某炳的证言，征实打架的人是林某宝、林某超、林某家和林某生、林某江、林某山，打架时林某山拿沙铲，林某宝从地上捡了根木棍和对方打。15．证人陈某圳的证言，证实案发当日15时许，其与陈某跃在晋江市西园小桥社区其姐姐家门口遇到陈某田和林某宝、林某家等人，陈某田停下来和其说话，林某宝、林某家等人先走。后来听到上面传来嘈杂的声音，其就和陈某跃骑车先走，顺着声音来到现场，看见林某生、林某家脸部流血，林某宝拿着一把棍或柄之类的东西。16.证人陈某跃的证言，证实案发当日l 5时许，其和陈某明一起骑着摩托车要去陈某明姐姐家里，后在小桥学校旁边和陈某强说话，这时听到外面的路上有人吵架的声音，其和陈某明就骑着摩托车调头往吵架的方向过去，陈某强好像是跟在后面过去的。其到现场看见林某宝拿着一把木棍，林某生拿着一把铁的畚箕，旁边还有林某江、林某山，当时他们已经打完了，双方站在那互骂。17.证人陈某雷的证言，证实案发当日15时许，其与陈某怀、林某青一起到现场围观。到了现场，林某江一方已经有两个人受伤，林某宝脸部受伤，林某家头部也受伤了，其没看到双方手上有拿任何工具，也不知道他们是如何打架及如何受伤的。18.证人陈某怀的证言，证实案发当日15时许，其与林某青从陈某明的家里去现场，在路上时遇见陈某奖（即陈某雷），其三人就一起走到小桥居委会路口后，打架已经打完了，道路上有血，双方都有人受伤，林某家拿着一块毛巾捂着头部，不清楚另外有谁受伤。19.证人陈某金的证言，证实在案发现场，林某山拿着一把沙铲朝林某家的头部打了一下，林某宝就冲进去和林某生、林某江、林某山等人打起来。2 0．证人蔡某、陈某俊、陈某畅的证言，证实案发当日下午，其和陈某同等人在小桥篮球场打篮球，后来听说上面有人打架，便到现场围观。见场有人对骂，还有人受伤。21．证人陈某黄的证言，证实2011年8月25日上午其陪同其社区居民林某超、林某家等人到公安机关投案。 22.公安机关破案经过、投案证明、抓获经过，证实2011年2月3日15时许，晋江市公安局接到举报，在晋江市西园街道小桥社区陈某杰家门口抓获涉嫌故意伤害罪的网上在逃人员林某龙。林某龙被抓后，其兄弟林某山、林某生与对方当事人林某超、林某宝、林某家等人发生纠纷，双方在抓捕现场发生冲突，被群众劝解后，双方再次在小桥社区林某江家门口的道路上发生纠纷，引发打斗。林某宝于2 011年3月4日被抓获；2011年8月25日被告人林某超、林某家等人到晋江市公安局投案；被告人林某山于2011年12月15日被抓获。23.提取笔录及照片，证实公安人员于2011年2月3日17时许从晋江市西园街道小桥社区林某家门口提取沙铲一把、菜刀一把。24．疾病证明书、疾病诊断书、病历材料，证实林某山、林某江、林某生、林某家的伤情。25.案发现场伤情照片，证实案发现场被害人受伤的情况。26．人口信息，证实被告人林某宝、林某超、林某家、林某山的二身份信息。27．现场方位图、平面图、照片，证实案发现场的情况。2 8．通话清单，证实被告人林某宝、林某超、林某山及证人陈某强案发当日的通话情况。2 9．工作说明，证实本案相关证人与本案当事人双方的关系，以及证实本案取证的相关情况。30.出警经过，证实2011年2月3日15时许，林某超向派出所举报称网上在逃人员林某龙在晋江市西园街道小桥社区王某民家里打麻将。民警出警后，林某超与其兄弟林某宝、林某家、陈某强协助民警抓获林某龙。林某龙被抓后，其兄弟林某山、林某生与对方当事人林某超及其亲属林某宝、林某家等人发生纠纷，双方在抓捕现场产生激烈口角和肌体冲突，被群众劝解。民警将林某龙押回派出所后，16时26分，林某超通过手机报警称在西园小桥有人到其家里闹事，民警再次出警，至案发现场林某江家门口，双方的打架行为已经停止，现场发现林某山等人受伤。31．调解协议书、谅解书，证实案发后，涉案双方达成调解协议，且双方互相谅解。32．法医学人体损伤程度鉴定书，证实林某山躯干及双上肢损伤程度构成轻伤，头顶部的损伤程度达轻微伤；林某生左上睑和右面部的损伤程度均达轻微伤，右肩峰骨折的损伤程度构成轻伤；林某江左眼部的损伤程度达轻伤；林某家左顶部损伤程度达轻伤。33．被告人林某宝、林某超、林某家、林某山的供述和辩解，四被告人对公诉机关的指控均不持异议。上述证据均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人林某宝、林某超、林某家结伙故意非法损害他人身体健康，致三人轻伤；被告人林某山故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤；其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某超、林某家犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人林某宝、林某山在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本案系结伙持械作案，可以酌情从重处罚；案发后，双方已达成调解协议并互相表示谅解，对四被告人均可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人林某宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人林某超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 三、被告人林某家犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 四、被告人林某山犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法皖提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 吴声坛代理审判员 阮 芳人民陪审员 陈国兴二0一二年十一月二十六日
本文由【泉州律师】精心收集和整理。 ——转载请注明来源，//www.fjlvshi.cn/【泉州律师】感谢您的配合！
本文由【泉州律师】精心收集和整理。 ——转载请注明来源，//www.fjlvshi.cn/【泉州律师】感谢您的配合！
律师资料
冯礼桉律师
电话：13788828…
