案例：甲开了一个足浴店，由于生意不景气，就找技师在店里做卖淫服务，日久生情，技师乙就和甲好上了，乙除了卖淫也会帮助甲管下店铺，在警方对足浴店行动时，抓获卖淫人员3名，其中就包括乙，那么技师乙算卖淫服务人员还是管理人员。控辩双方发生激辩。
        许律师说法：刑法第358条第1款规定，组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。两高司法解释进一步明确以招募、雇佣、纠集等手段，管理、控制他人卖淫，纠集、控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上。应认定为刑法第三百五十八条规定道德组织卖淫。根据体系解释，对卖淫人员的人数计算是“同时达到”还是“累计达到”进行了充分的考量和区分。“卖淫人员在三人以上的”，没有明确规定可以累计计算，那就不应作扩大理解。这三人以上应是指犯罪期间内，管理、控制卖淫人员不仅达到三人以上，在被管理、控制的特定时间必须存在交叉、重叠，即同时达到三人以上。 
        可见，卖淫人数达到三人以上，量刑起步为五年，刑期如此重，甲的辩护人力辩乙的身份，认为乙的身份应属于管理人员。母的很明确，那么这个观点能成立吗？ 
        厘清什么是卖淫，不特定的同性之间或者异性之间以金钱、财物为媒介发生性关系的行为。 
        就组织卖淫罪而言，“组织性”体现在将单个卖淫人员以招募、雇佣、纠集等手段整合为三人以上的稳定的卖淫团体，并按照相应的纪律、规则对卖淫团体进行管理或控制。那么就乙的身份而言，具有转换性，在前台收钱，发工资和分配任务时候她是在替老板甲管理，但是这依然掩盖不住乙的卖淫人员的身份，在警方行动的时刻，乙卖淫行为是被抓了现行。所以，从这个角度去辩护，结果肯定是不满意的。 
        案后语：任何一个案件，作为辩护人，对案件要烂熟于心，从犯罪构成要件上去分析，判断，根据现有的在案材料，选择辩点，我们的辩是要客观，有据的。这样才能说服法官。所以说作为一个成熟的辩护人需要经过历练，经过淬火，经过锻造，才能成长为一个合格的辩护人。