成功案例
甘平辩护词
作者：王定高 律师 时间：2017年02月27日
审判员：
贵院受理的甘平涉嫌诈骗罪一案，本人接受绍兴市法律援助中心指派、犯罪嫌疑人甘平本人之委托，担任其辩护人。现辩护人结合其案件相关情况，发表如下辩护意见，盼合议庭予以考虑：
一、 金额重复计算的问题
1.誉付通是甘平等人的诈骗通道，受害人被骗金额则是从另外一个方向作描述。两组数字，角度不同，不能简单相加。就像：停车场有7辆红色轿车，停车场里有10辆别克汽车，你不能从这两个条件得出：停车场至少有17辆车。因为这里的车，可能既是红色轿车，又是别克轿车。
2.公诉人上次开庭，针对唐金红律师的举证申请，在解释为什么不提供“誉付通”对应的两张银行卡明细时；她的解释是，不能区分“哪些钱是犯罪所得，哪些钱不是，所以即便提供，也没什么意思”。既然是这样，又怎么可以将誉付通提现全部认定为犯罪所得呢？
3.上次庭审辩论中公诉人引用赌博方面的司法解释推定，不能查清资金去向的钱可认定为犯罪所得：辩护人认为，这是法律所不允许的。在这个地方适用推定，可说是拿木匠的工具，揽铁匠家的活。民商法广泛适用推定；但是刑法，却是拒绝推定的，这是整个成文法系铁一般的纪律。
那么，既没有规定，又不能推定，我们该怎么办？——答案非常简单“疑罪从轻”。
4.诈骗有一个互动的过程，是一个最少需要两个人才能玩得转的项目；犯罪必须有客体，不存在没有受害者之诈骗。辩护人认为，本案只能以“受害人”视角一种方法来统计诈骗金额。甘平的情况具体如下：李红青27000元、李俊霖3140元、张晓利3140元、齐正郁12950元、吕钰研6465元，合计52695元。
二、 甘平有依法从轻、减轻之情节
1.甘平自愿认罪，到案有着极好的悔罪表现、积极主动交待相关罪行，并虔诚地接受有关部门改造，对所犯罪行诚实地予以供述；
2.甘平有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；
3.甘平检举他人犯罪，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。
综上，盼贵院依法核定甘平的犯罪金额，并在此基础上，结合其认罪态度、自首、立功等情节，予以从减或减轻处罚。
浙江朋成律师事务所
律师：
二〇一 年 月 日
注：为保护当事人信息，甘平只是化名。
贵院受理的甘平涉嫌诈骗罪一案，本人接受绍兴市法律援助中心指派、犯罪嫌疑人甘平本人之委托，担任其辩护人。现辩护人结合其案件相关情况，发表如下辩护意见，盼合议庭予以考虑：
一、 金额重复计算的问题
1.誉付通是甘平等人的诈骗通道，受害人被骗金额则是从另外一个方向作描述。两组数字，角度不同，不能简单相加。就像：停车场有7辆红色轿车，停车场里有10辆别克汽车，你不能从这两个条件得出：停车场至少有17辆车。因为这里的车，可能既是红色轿车，又是别克轿车。
2.公诉人上次开庭，针对唐金红律师的举证申请，在解释为什么不提供“誉付通”对应的两张银行卡明细时；她的解释是，不能区分“哪些钱是犯罪所得，哪些钱不是，所以即便提供，也没什么意思”。既然是这样，又怎么可以将誉付通提现全部认定为犯罪所得呢？
3.上次庭审辩论中公诉人引用赌博方面的司法解释推定，不能查清资金去向的钱可认定为犯罪所得：辩护人认为，这是法律所不允许的。在这个地方适用推定，可说是拿木匠的工具，揽铁匠家的活。民商法广泛适用推定；但是刑法，却是拒绝推定的，这是整个成文法系铁一般的纪律。
那么，既没有规定，又不能推定，我们该怎么办？——答案非常简单“疑罪从轻”。
4.诈骗有一个互动的过程，是一个最少需要两个人才能玩得转的项目；犯罪必须有客体，不存在没有受害者之诈骗。辩护人认为，本案只能以“受害人”视角一种方法来统计诈骗金额。甘平的情况具体如下：李红青27000元、李俊霖3140元、张晓利3140元、齐正郁12950元、吕钰研6465元，合计52695元。
二、 甘平有依法从轻、减轻之情节
1.甘平自愿认罪，到案有着极好的悔罪表现、积极主动交待相关罪行，并虔诚地接受有关部门改造，对所犯罪行诚实地予以供述；
2.甘平有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；
3.甘平检举他人犯罪，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。
综上，盼贵院依法核定甘平的犯罪金额，并在此基础上，结合其认罪态度、自首、立功等情节，予以从减或减轻处罚。
浙江朋成律师事务所
律师：
二〇一 年 月 日
注：为保护当事人信息，甘平只是化名。
