成功案例
丈夫称无业 该如何讨抚养费
作者：李诗怀 律师 时间：2014年05月30日
丈夫称无业 该如何讨抚养费 夫妻闪婚又闪离 抚养费成难题 律师据法相争 为女方争得权益（北京晚报2014年05月26日第38版，地址：//bjwb.bjd.com.cn/html/2014-05/26/node_38.htm）
认识不到一个月便结婚，李红和王伟在婚恋的道路上一路狂奔,但二人的幸福生活在儿子出生后急转直下，二人经常吵架乃至分居，分居后王伟对外宣称儿子并非自己亲生，无奈之下，李红诉至法院要求离婚，王伟同意离婚，但称自己没工作，不同意支付任何抚养费，于是李红委托嘉安律师事务所律师李诗怀为其代理人，希望能够为孩子争取更多的抚养费。
相识一月 疾速闪婚
李红的父亲和王伟的父亲虽是同一家企业的员工，但彼此没有来往。2011年7月，经过中间人牵线搭桥后，两位父亲得知对方家中有一个待嫁和待娶的孩子，且年纪相仿。于是，同为28岁的李红和王伟就见了面。
28岁，作为一名即将要奔三的女子，李红恨嫁心切，希望早点结婚，也免去了父母亲友的唠叨，而王伟的出现恰好为李红点燃了婚姻的希望，二人一见倾心。
据李红回忆，王伟给她留下了很好的第一印象：博学多闻、风度翩翩。而李红文静的性格也让王伟对其颇具好感。第一次见面后，二人便确定了恋爱关系，并告知了彼此的父母。
2011年8月，认识仅一个月，还在热恋中的二人举行了盛大的婚礼仪式，但沉浸在喜悦中的新婚夫妇被鲜花和掌声蒙蔽了耳目，看不到摆在他们婚姻道路上的障碍。
婆媳不和 两次被逐
想起当时二人近乎疯狂的恋爱结婚过程，李红承认自己不够理智，太过专注于和王伟的爱情，而忽视了一些危险的迹象。
首先是王伟的父母并不看好这段婚姻。特别是王伟的母亲认为李红有些沉闷的性格不适合做她儿子的媳妇。其次，王伟虽然已经28岁，但无业在家，还要向父母伸手要钱，也因此，王伟在很多事情上没有自己的主见。
以上这些，在热恋中的李红眼中，要么无视，要么忽视。家庭矛盾在婚后开始显现。
婚后不久，李红怀孕。得知要做父亲后，王伟并没有高兴起来，这让李红十分委屈和不解。丈夫冷淡的表现让李红难过，而婆婆的举动更让她心冷。李红称，虽然她和王伟父母同住，但王伟父母从未将家中钥匙交予自己。因为婆媳不和，她两次被赶出家门，而丈夫王伟对此并不劝阻。
儿未满月 闹起离婚
2012年5月，李红和王伟的儿子王小兵出生。出院后，李红回到婆婆家居住。和平日子刚过了两天，夫妻二人因为琐事又大闹一场，李红称自己再次被赶出家门，带着儿子回到娘家。
李红称，回娘家后，王伟就再也没主动联系过她们娘儿俩。不仅如此，李红还听到了一些流言。李红称丈夫王伟竟然散布“孩子不是自己亲生的”谣言，这时，李红才明白丈夫在得知自己怀孕时冷淡表现的原因，但她也怀疑丈夫故意放出此话，是想拒绝抚养儿子。
因为一直联系不上王伟，2012年6月，李红将王伟诉至法院，要求离婚，希望王伟回心转意。让李红意想不到的是，王伟欣然同意离婚。李红慌忙撤诉。经过这次诉讼，二人关系非但没见好转，反而更加恶化。
李红认为王伟未尽到做丈夫、父亲的责任，2012年底，她再次起诉要求离婚。这次诉讼，李红委托李诗怀律师为其代理人，除了主张对孩子的抚养权外，李红还要求王伟每月支付小孩抚养费2000元至其18岁成年。
李诗怀律师称，虽然起诉书中写明要求王伟支付每月2000元抚养费，但李红私下称，因为她和王伟已经分居近一年，无从取得王伟是否有工作和收入的证据，“不求多了，王伟每月能给我200元就不错了”。
庭审中，王伟表示同意离婚，但是对于抚养费问题，王伟称无力负担，并表示自己还在上学（自修），没有工作和收入，目前还要靠父母养活。
除了拒绝支付抚养费，王伟还提出了两项要求，一是将李红在二人婚姻存续期间的工资作为共同财产分割，二是要求将婚礼费用作为夫妻共同债务分担。
为证清白 亲子鉴定
庭审中，王伟提出了一个让李红难以接受的要求：对孩子王小兵做亲子鉴定。李红称自己难以接受并非因为不敢，而是觉得王伟的这个要求是在羞辱自己。鉴于这是被告的诉讼权利，李红最终同意做鉴定。
经法院委托鉴定机构进行鉴定，结论为王小兵是王伟亲生。看到鉴定结果后，王伟表示小孩每月花费最多300元，因此，他愿意支付抚养费：每月100元，否则由他抚养小孩。据李律师透露，这项亲子鉴定花费3600元，由王伟支付。
律师答辩
一、孩子究竟该由谁来抚养?
李律师称，由于孩子出生后一直由原告李红独自抚养，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定：“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的，长期抚养子女的一方可予以优先考虑”，因此，孩子应该判归李红抚养。
二、被告有无支付抚养费能力?
李律师认为，王伟在孩子出生后的表现不仅严重违反了《婚姻法》关于“父母对子女有抚养教育的义务”的规定，甚至可能涉嫌构成遗弃罪。同时，李律师推断，王伟四年前就已入学，现在早该毕业。作为一名30岁（开庭时）的成年人有劳动能力，应该能够正常工作，并取得经济收入。
关于王伟辩称其现在还在靠父母养活的说法，李律师予以反驳：作为30多岁的成年人，尚且需要靠父母养活，那么，1岁多的孩子，更应该靠父母养活。因此，李律师认为，从这个意义上说，被告更应该履行支付抚养费的义务。
三、抚养费数额该怎么定?
按照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定：“子女抚养费的数额，不仅依据被告的收入情况，还要依据小孩的实际生活需要，以及当地的生活水平来决定。”
李律师认为王伟“孩子每月最多花300元”的说法是缺乏生活常识。李律师称，该案中，抚养费支付标准不能仅依据王伟的收入情况，还要考虑上述情况。
法院判决
男方每月支付800元抚养费
经审理，法院判决二人离婚，孩子由李红抚养，王伟除了支付二人分居一年以来李红抚养孩子所花费的一半费用，还需每月支付抚养费800元，直至王小兵18岁成年。
另外，法院认为，在二人夫妻存续期间李红的收入基本都用于抚养孩子，因此，不予支持王伟要求分割此项财产的要求；王伟主张李红共担婚礼所花费的借款的要求也不予认可。
对于这一判决结果，特别是抚养费的数额，李红称大大超出了自己预期，很满意。王伟没有就此判决提出上诉。
律师建议
闪婚要慎重
作为北京市“十佳婚姻家庭法专业律师”，李诗怀律师遇到过多次闪婚又离婚的案例。李律师称，之所以闪婚的离婚率高，是因为双方对彼此都缺乏足够的了解。本案中，李红和王伟刚认识一个月，连对方的脾气秉性都没有摸清楚，就头脑一热结婚，“恋爱过程是双方彼此磨合适应的过程，但闪婚把这一过程省略，直接将婚姻作为二人关系的试金石，太过冒险”，李律师说。
“不像结婚领个证就可以，离婚还要涉及共同财产、债务的分割，如果生育孩子，离婚会更麻烦”，李律师称，父母往往为了抚养权、抚养费、探视权闹得不可开胶，却忽视了离婚对孩子身心健康的影响，“闪婚有风险，要三思而后行”。（文中人物均为化名）
本报记者 张宇 J223
名律铁案
本期主讲 李诗怀律师
李诗怀律师来自北京市嘉安律师事务所，在婚姻家庭法律方面，李律师成功代理了一系列婚姻家庭方面的案件，涉及离婚、抚养、赡养、继承、婚后财产纠纷、分家析产等各个领域。此外，李诗怀律师热心公益，兼任了全国妇联法律帮助中心12338值班律师、丰台区妇联普法维权热线值班律师、丰台区家庭矛盾调解团领导小组成员，为当事人在婚姻家庭方面的法律问题答疑解惑。2014年，李诗怀律师被评为北京市“十佳婚姻家庭法专业律师”。
认识不到一个月便结婚，李红和王伟在婚恋的道路上一路狂奔,但二人的幸福生活在儿子出生后急转直下，二人经常吵架乃至分居，分居后王伟对外宣称儿子并非自己亲生，无奈之下，李红诉至法院要求离婚，王伟同意离婚，但称自己没工作，不同意支付任何抚养费，于是李红委托嘉安律师事务所律师李诗怀为其代理人，希望能够为孩子争取更多的抚养费。
相识一月 疾速闪婚
李红的父亲和王伟的父亲虽是同一家企业的员工，但彼此没有来往。2011年7月，经过中间人牵线搭桥后，两位父亲得知对方家中有一个待嫁和待娶的孩子，且年纪相仿。于是，同为28岁的李红和王伟就见了面。
28岁，作为一名即将要奔三的女子，李红恨嫁心切，希望早点结婚，也免去了父母亲友的唠叨，而王伟的出现恰好为李红点燃了婚姻的希望，二人一见倾心。
据李红回忆，王伟给她留下了很好的第一印象：博学多闻、风度翩翩。而李红文静的性格也让王伟对其颇具好感。第一次见面后，二人便确定了恋爱关系，并告知了彼此的父母。
2011年8月，认识仅一个月，还在热恋中的二人举行了盛大的婚礼仪式，但沉浸在喜悦中的新婚夫妇被鲜花和掌声蒙蔽了耳目，看不到摆在他们婚姻道路上的障碍。
婆媳不和 两次被逐
想起当时二人近乎疯狂的恋爱结婚过程，李红承认自己不够理智，太过专注于和王伟的爱情，而忽视了一些危险的迹象。
首先是王伟的父母并不看好这段婚姻。特别是王伟的母亲认为李红有些沉闷的性格不适合做她儿子的媳妇。其次，王伟虽然已经28岁，但无业在家，还要向父母伸手要钱，也因此，王伟在很多事情上没有自己的主见。
以上这些，在热恋中的李红眼中，要么无视，要么忽视。家庭矛盾在婚后开始显现。
婚后不久，李红怀孕。得知要做父亲后，王伟并没有高兴起来，这让李红十分委屈和不解。丈夫冷淡的表现让李红难过，而婆婆的举动更让她心冷。李红称，虽然她和王伟父母同住，但王伟父母从未将家中钥匙交予自己。因为婆媳不和，她两次被赶出家门，而丈夫王伟对此并不劝阻。
儿未满月 闹起离婚
2012年5月，李红和王伟的儿子王小兵出生。出院后，李红回到婆婆家居住。和平日子刚过了两天，夫妻二人因为琐事又大闹一场，李红称自己再次被赶出家门，带着儿子回到娘家。
李红称，回娘家后，王伟就再也没主动联系过她们娘儿俩。不仅如此，李红还听到了一些流言。李红称丈夫王伟竟然散布“孩子不是自己亲生的”谣言，这时，李红才明白丈夫在得知自己怀孕时冷淡表现的原因，但她也怀疑丈夫故意放出此话，是想拒绝抚养儿子。
因为一直联系不上王伟，2012年6月，李红将王伟诉至法院，要求离婚，希望王伟回心转意。让李红意想不到的是，王伟欣然同意离婚。李红慌忙撤诉。经过这次诉讼，二人关系非但没见好转，反而更加恶化。
李红认为王伟未尽到做丈夫、父亲的责任，2012年底，她再次起诉要求离婚。这次诉讼，李红委托李诗怀律师为其代理人，除了主张对孩子的抚养权外，李红还要求王伟每月支付小孩抚养费2000元至其18岁成年。
李诗怀律师称，虽然起诉书中写明要求王伟支付每月2000元抚养费，但李红私下称，因为她和王伟已经分居近一年，无从取得王伟是否有工作和收入的证据，“不求多了，王伟每月能给我200元就不错了”。
庭审中，王伟表示同意离婚，但是对于抚养费问题，王伟称无力负担，并表示自己还在上学（自修），没有工作和收入，目前还要靠父母养活。
除了拒绝支付抚养费，王伟还提出了两项要求，一是将李红在二人婚姻存续期间的工资作为共同财产分割，二是要求将婚礼费用作为夫妻共同债务分担。
为证清白 亲子鉴定
庭审中，王伟提出了一个让李红难以接受的要求：对孩子王小兵做亲子鉴定。李红称自己难以接受并非因为不敢，而是觉得王伟的这个要求是在羞辱自己。鉴于这是被告的诉讼权利，李红最终同意做鉴定。
经法院委托鉴定机构进行鉴定，结论为王小兵是王伟亲生。看到鉴定结果后，王伟表示小孩每月花费最多300元，因此，他愿意支付抚养费：每月100元，否则由他抚养小孩。据李律师透露，这项亲子鉴定花费3600元，由王伟支付。
律师答辩
一、孩子究竟该由谁来抚养?
李律师称，由于孩子出生后一直由原告李红独自抚养，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定：“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的，长期抚养子女的一方可予以优先考虑”，因此，孩子应该判归李红抚养。
二、被告有无支付抚养费能力?
李律师认为，王伟在孩子出生后的表现不仅严重违反了《婚姻法》关于“父母对子女有抚养教育的义务”的规定，甚至可能涉嫌构成遗弃罪。同时，李律师推断，王伟四年前就已入学，现在早该毕业。作为一名30岁（开庭时）的成年人有劳动能力，应该能够正常工作，并取得经济收入。
关于王伟辩称其现在还在靠父母养活的说法，李律师予以反驳：作为30多岁的成年人，尚且需要靠父母养活，那么，1岁多的孩子，更应该靠父母养活。因此，李律师认为，从这个意义上说，被告更应该履行支付抚养费的义务。
三、抚养费数额该怎么定?
按照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定：“子女抚养费的数额，不仅依据被告的收入情况，还要依据小孩的实际生活需要，以及当地的生活水平来决定。”
李律师认为王伟“孩子每月最多花300元”的说法是缺乏生活常识。李律师称，该案中，抚养费支付标准不能仅依据王伟的收入情况，还要考虑上述情况。
法院判决
男方每月支付800元抚养费
经审理，法院判决二人离婚，孩子由李红抚养，王伟除了支付二人分居一年以来李红抚养孩子所花费的一半费用，还需每月支付抚养费800元，直至王小兵18岁成年。
另外，法院认为，在二人夫妻存续期间李红的收入基本都用于抚养孩子，因此，不予支持王伟要求分割此项财产的要求；王伟主张李红共担婚礼所花费的借款的要求也不予认可。
对于这一判决结果，特别是抚养费的数额，李红称大大超出了自己预期，很满意。王伟没有就此判决提出上诉。
律师建议
闪婚要慎重
作为北京市“十佳婚姻家庭法专业律师”，李诗怀律师遇到过多次闪婚又离婚的案例。李律师称，之所以闪婚的离婚率高，是因为双方对彼此都缺乏足够的了解。本案中，李红和王伟刚认识一个月，连对方的脾气秉性都没有摸清楚，就头脑一热结婚，“恋爱过程是双方彼此磨合适应的过程，但闪婚把这一过程省略，直接将婚姻作为二人关系的试金石，太过冒险”，李律师说。
“不像结婚领个证就可以，离婚还要涉及共同财产、债务的分割，如果生育孩子，离婚会更麻烦”，李律师称，父母往往为了抚养权、抚养费、探视权闹得不可开胶，却忽视了离婚对孩子身心健康的影响，“闪婚有风险，要三思而后行”。（文中人物均为化名）
本报记者 张宇 J223
名律铁案
本期主讲 李诗怀律师
李诗怀律师来自北京市嘉安律师事务所，在婚姻家庭法律方面，李律师成功代理了一系列婚姻家庭方面的案件，涉及离婚、抚养、赡养、继承、婚后财产纠纷、分家析产等各个领域。此外，李诗怀律师热心公益，兼任了全国妇联法律帮助中心12338值班律师、丰台区妇联普法维权热线值班律师、丰台区家庭矛盾调解团领导小组成员，为当事人在婚姻家庭方面的法律问题答疑解惑。2014年，李诗怀律师被评为北京市“十佳婚姻家庭法专业律师”。
