律师随笔
女子深夜扮鬼吓人反遭强奸？
作者：李诗怀 律师 时间：2025年03月08日
大千世界无奇不有，这两天网络上流传一个案例：一女子扮鬼吓人反遭强奸，男子辩解说以为是真鬼，因此被认为不构成强奸。目前尚不得知该案件是否真实，咱们尚且对这个案件进行一下法律上的分析。
从《刑法》第236条关于强奸罪的规定可以得出结论，强奸罪的构成：明知对方是妇女、违背该妇女的意志、使用暴力斜坡或其他手段而发生性关系。
结合这个案件，关键争议点是，该男子的“以为对方是鬼”的辩解是否成立？如果其明知对方是人，但口头辩解“以为对方是鬼”，那么该辩解显然不成立；如果该男子确实误以为对方是鬼（也就是非人类），那么也应该审查他的这个认识错误是否合理，应该说，人鬼之别的认知具有社会常识性，如果现场环境（比如光线、距离等）使一般人足以辨认对方是人，男子的辩解可能被视为“不合理的认识错误”，则不影响其强奸罪的成立。但如果女子装扮逼真且环境昏暗，导致男子产生合理误判（比如误以为是无生命体或虚幻的存在），则可能因“对象不能犯”或“认识错误”， 可能不构成强奸罪，但可能构成强制猥亵罪。如果男子辩解说因为迷信、认为“与鬼发生关系不违法”，则属于法律认识错误，不能免除刑事责任。当然了，司法实践中，男子无论如何辩解，通常都难以被采信，大概率是会被以强奸罪定罪处罚的。
从《刑法》第236条关于强奸罪的规定可以得出结论，强奸罪的构成：明知对方是妇女、违背该妇女的意志、使用暴力斜坡或其他手段而发生性关系。
结合这个案件，关键争议点是，该男子的“以为对方是鬼”的辩解是否成立？如果其明知对方是人，但口头辩解“以为对方是鬼”，那么该辩解显然不成立；如果该男子确实误以为对方是鬼（也就是非人类），那么也应该审查他的这个认识错误是否合理，应该说，人鬼之别的认知具有社会常识性，如果现场环境（比如光线、距离等）使一般人足以辨认对方是人，男子的辩解可能被视为“不合理的认识错误”，则不影响其强奸罪的成立。但如果女子装扮逼真且环境昏暗，导致男子产生合理误判（比如误以为是无生命体或虚幻的存在），则可能因“对象不能犯”或“认识错误”， 可能不构成强奸罪，但可能构成强制猥亵罪。如果男子辩解说因为迷信、认为“与鬼发生关系不违法”，则属于法律认识错误，不能免除刑事责任。当然了，司法实践中，男子无论如何辩解，通常都难以被采信，大概率是会被以强奸罪定罪处罚的。
