成功案例
（2015）向×东与唐×禄买卖合同纠纷
作者：李昆林 律师 时间：2019年08月14日
向×东与唐×禄买卖合同纠纷一审民事判决书
防城港市港口区人民法院
民事判决书
（2015）港民初字第932号
原告向×东。
委托代理人李昆林，广西精一律师事务所律师。
委托代理人赖法全，广西精一律师事务所律师。
被告唐×禄。
原告向×东诉被告唐×禄买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法组成由代理审判员凌枝担任审判长、人民陪审员潘泽耀、刘敬佳参加的合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行审理。书记员陆晨萍担任法庭记录。原告向×东及其委托代理人李昆林、赖法全到庭参加诉讼。被告唐×禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向×东诉称：2014年9月份，被告至原告家中，向原告购买桉树，双方口头约定：被告向原告购买100吨桉树，总价31000元。被告已支付原告11000元定金。2014年9月24日，原告将100吨桉树提供给了被告。后被告因在砍伐、运输过程中毁坏了原告邻居的桉树，被告让原告从11000元的定金里拿出1000元赔偿给原告的邻居，即原告实际收到被告的定金为1万元，被告尚欠原告桉树款21000元。被告于2014年10月1日向原告出具欠条，承诺于2014年10月2日支付该笔桉树款。后经原告多次催讨，被告至今未还。为维护原告的合法权益，原告请求法院判令：一、被告支付原告桉树款21000元及利息714元（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2014年10月2日起暂计至2015年6月2日，以后另计）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告唐×禄未作书面答辩，在举证期限内亦未提交证据。
经审理查明：被告向原告购买桉树，因未完全支付原告桉树款，被告向原告出具一份《欠条》，载明：唐×禄欠向×东木头钱21000元，2014年10月2日还清。出具《欠条》至今，被告经原告多次催讨，并未能支付上述桉树款。
以上事实，有《欠条》、庭审笔录为证。
本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告已向被告提供桉树，被告也以《欠条》的形式确认了其尚欠原告的桉树款21000元，故原告与被告之间存在买卖合同关系。被告向原告出具《欠条》至今，未能按约定的还款期限支付桉树款，其行为已构成违约，应承担继续履行及赔偿损失的违约责任。故对原告要求被告支付桉树款21000元的诉请，本院予以支持。因原告没有提供证据证明其实际损失，故其实际损失应一般表现为其无法取得被告尚欠的21000元桉树款的利息损失，参照中国人民银行规定的同期同类货款利率分段计付利息为宜，自被告逾期还款之日即从2014年10月3日起计算，至被告还清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐×禄支付原告向×东桉树款21000元并支付利息（利息计算方式：以21000元为基数，从2014年10月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率分段计付至还清之日止）。
案件受理费342元（原告已预交），由被告负担。原告已预交的案件受理费，本院不予退回。被告应负担的费用，由其在履行债务时一并支付给原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于防城港市中级人民法院，预交上诉费342元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 凌枝
人民陪审员 刘敬佳
人民陪审员 潘泽耀
二〇一五年九月二十五日
书记员 陆晨萍
防城港市港口区人民法院
民事判决书
（2015）港民初字第932号
原告向×东。
委托代理人李昆林，广西精一律师事务所律师。
委托代理人赖法全，广西精一律师事务所律师。
被告唐×禄。
原告向×东诉被告唐×禄买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法组成由代理审判员凌枝担任审判长、人民陪审员潘泽耀、刘敬佳参加的合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行审理。书记员陆晨萍担任法庭记录。原告向×东及其委托代理人李昆林、赖法全到庭参加诉讼。被告唐×禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向×东诉称：2014年9月份，被告至原告家中，向原告购买桉树，双方口头约定：被告向原告购买100吨桉树，总价31000元。被告已支付原告11000元定金。2014年9月24日，原告将100吨桉树提供给了被告。后被告因在砍伐、运输过程中毁坏了原告邻居的桉树，被告让原告从11000元的定金里拿出1000元赔偿给原告的邻居，即原告实际收到被告的定金为1万元，被告尚欠原告桉树款21000元。被告于2014年10月1日向原告出具欠条，承诺于2014年10月2日支付该笔桉树款。后经原告多次催讨，被告至今未还。为维护原告的合法权益，原告请求法院判令：一、被告支付原告桉树款21000元及利息714元（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2014年10月2日起暂计至2015年6月2日，以后另计）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告唐×禄未作书面答辩，在举证期限内亦未提交证据。
经审理查明：被告向原告购买桉树，因未完全支付原告桉树款，被告向原告出具一份《欠条》，载明：唐×禄欠向×东木头钱21000元，2014年10月2日还清。出具《欠条》至今，被告经原告多次催讨，并未能支付上述桉树款。
以上事实，有《欠条》、庭审笔录为证。
本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告已向被告提供桉树，被告也以《欠条》的形式确认了其尚欠原告的桉树款21000元，故原告与被告之间存在买卖合同关系。被告向原告出具《欠条》至今，未能按约定的还款期限支付桉树款，其行为已构成违约，应承担继续履行及赔偿损失的违约责任。故对原告要求被告支付桉树款21000元的诉请，本院予以支持。因原告没有提供证据证明其实际损失，故其实际损失应一般表现为其无法取得被告尚欠的21000元桉树款的利息损失，参照中国人民银行规定的同期同类货款利率分段计付利息为宜，自被告逾期还款之日即从2014年10月3日起计算，至被告还清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐×禄支付原告向×东桉树款21000元并支付利息（利息计算方式：以21000元为基数，从2014年10月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率分段计付至还清之日止）。
案件受理费342元（原告已预交），由被告负担。原告已预交的案件受理费，本院不予退回。被告应负担的费用，由其在履行债务时一并支付给原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于防城港市中级人民法院，预交上诉费342元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 凌枝
人民陪审员 刘敬佳
人民陪审员 潘泽耀
二〇一五年九月二十五日
书记员 陆晨萍
律师资料
李昆林律师
电话：18077039…
