最高检：不逮捕也能办的案子，一律不逮捕；
不能对见义勇为提过高要求
转自；新京报，记者 李玉坤；文仅供交流学习 , 版权归属原作者，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即删除。
3月13日，十三届全国人大二次会议海南团小组会审议“两高”报告，最高人民检察院副检察长孙谦列席并就一些问题作出回应，他谈到保护民企发展时说，对于民企犯罪行为，不用逮捕也能办的案子，一律不逮捕。
 “我们不是给民企特殊的保护，民企犯罪多种多样，主要是行贿。”孙谦说，“行贿之后，要不要办？要依法办，但不一定抓他。”
他解释，法律对于逮捕是有严格规定的，必须要有逃跑、自杀、串供、毁证、报复等可能性，没有这些的话，采取取保候审、监视居住。“在不限制人身自由情况下，也能够提起诉讼的，就不用逮捕，这在法律上有严格规定。逮捕条件是非常苛刻的，要求这个人有危险性，没有危险性，即使犯罪，也不一定逮捕。”
孙谦说，检察机关要自我纠正，不要一犯罪就逮捕，因为一逮捕，企业就麻烦了。个体民营企业的老板一不在，企业就乱套了。“我们调研了很多案例，觉得对这方面的把握需要调整。我们在查办案件的同时，要尽最大可能减少对个体私营经济的影响和对他们的伤害。不用逮捕也能办的案子，一定不能逮捕。可起诉可不起诉的，只要真诚认罪悔罪，我们能不起诉就不起诉。”
孙谦表示要真正为企业发展、为全民创新创业创造良好环境。“我们到全国工商联去座谈，个体私营最主要的需求就是安全。人身安全、财产安全、交易安全、做生意安全，因此司法机构确实有责任为他们创造良好的环境。”
孙谦回应“扫黑除恶”下指标
3月13日，十三届全国人大二次会议海南团小组会审议“两高”报告，最高人民检察院副检察长孙谦列席并回应一些地方对“扫黑除恶”下指标问题。
“我们在督查和调研中发现，一些地方对于‘扫黑除恶’下指标了。比如要求这个县公安局必须要办几个案子。”孙谦说，“如果真没有黑社会，这不是把好人当成坏人给办了？对于一个一般犯罪，也把他当成黑社会给办了？这是不可以的。”
 “我们这些机构都带着‘人民’二字：人民法院、人民检察院、人民公安，都是为了人民幸福，不是黑社会被打成黑社会了，这样怎么实现人民幸福？”孙谦反问。
他表示，对于“扫黑除恶”下指标问题，最高检去年发出紧急通知，要求各地检察机关必须严格把握逮捕和起诉。“逮捕的时候，必须弄清楚，不是黑社会的，就不能按照黑社会批捕。不是这个犯罪，就不能按照这个罪名起诉。这是我们检察机关能够做的，这很重要。”孙谦强调。
救助“因案致贫”是国家没有过错的责任
3月13日，十三届全国人大二次会议海南团小组会审议“两高”报告，最高人民检察院副检察长孙谦列席并就一些问题作出回应，他谈到“因案致贫”问题时提出，救助“因案致贫”当事人是国家没有过错的责任。
提到因案致贫问题，孙谦说，一些案件造成当事人重伤死亡，一些家庭陷入困难。“这种情况下，国家要帮助，因为国家是人民的国家，人民有困难，国家都得帮忙，这是一种国家没有过错的责任。虽然不是国家的过错，但是国家有责任帮助他。”
 “我们最近调研很多这类案子，一些家庭因为严重案件的发生导致主要劳动力死亡，家里马上就穷了。另外，一些当事人残疾没有劳动能力了，这种情况也导致返贫。我们动员国家和社会一些资金去帮助他们。”孙谦说，“因为犯罪导致的返贫情况，我们要帮助，这也体现了为民情怀和以人民为中心。”
不能对见义勇为提过高要求
3月13日，十三届全国人大二次会议海南团小组会审议“两高”报告，最高人民检察院副检察长孙谦列席并就一些问题做出回应，他在谈到“福州赵宇案”时表示，不能对正当防卫和见义勇为有过高要求。
3月1日，福州市检察院撤销了8天前晋安区检察院对赵宇作出的不予起诉决定，并重新作出新的不予起诉决定书。记者了解到，此前对赵宇不予起诉的原因是“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚”。在最高人民检察院指导下，福建省检察院指定福州检察院审查认为，赵宇的行为，是为了阻止包工头李某向服务员邹某实施暴力，没有超过必要的限度，属于正当防卫，因而重新作出法定不起诉的决定。
“赵宇案，由伤害罪要追究刑事责任，到最后赵宇成为见义勇为的英雄。我想解释，为什么这么小的案件、基层的案件，最高检要介入指导。现在是网络时代，虽然是最基层的案件，一经网络发酵就变成事件了，而不是单纯的案件。在这种情况下，高检都是要启动。”孙谦说。
孙谦说，这几年最高检处理疑难案件频率越来越高，从前几年山东的“于欢案”，到内蒙古的“鸿茅药酒案”。“为什么高检要出面？因为这些案件都成为全民关注的案件，高检就要指导。不然，回应不好，又成了新的事件。
“赵宇案一开始我们就知道，但是最开始处理得比较仓促，我们发现还是不对，虽然不起诉了，还是定赵宇有罪。最后为什么改无罪呢？因为他防卫的程度，与对方的侵害相当，他是去制止违法行为。”孙谦说，“他没有用其他工具，也没有用凶器，两人就是拳脚之间，不能对正当防卫和见义勇为有过高要求，要求要适当，‘他拿拳头你就不能怎样’，我们不能这样限制，要鼓励居民见义勇为。”