我接过不少的来人来电咨询，有不少是关于医疗纠纷的问题，有一个咨询者更是搞笑：当事人称自己的哥哥因胃病住院治疗，三天后死亡，但没有要求尸检。希望律师出资帮他打这起医疗官司，官司打赢后双方平分所得的赔偿款。提出这样弱智的要求，他当律师是什么人了。
       可以肯定地说一句，只要打赢医疗纠纷官司，不愁赔偿款拿不到手，这比其他的官司打赢后执行不了，风险少很多。
       十月怀胎，一朝分娩，这本是人生一大喜事，可当某孕妇住进某卫生院生产时，其新生婴儿却不幸死亡，随后也没有要求尸检。孕妇事后感到心有不甘，认为其怀孕期间一直进行了常规产前检查，产妇和胎儿没有异常，怎么会在生产时发生婴儿脐带过短且绕颈一周，致婴儿窒息死亡的事呢？后来的事当然是请律师提起医疗纠纷诉讼，将某卫生院告上法庭了。
       我接受某卫生院的委托后，看完卫生院提供的完整病历，就对卫生院负责人表示该案胜算在握，因为病历记载了家属拒绝尸检的详细内容，这是取得胜诉的因素之一。事后的结果证明了我的判断是正确的，案件以卫生院胜诉结案。
       患者因就医发生非正常死亡后，要查明真正的死因就要对死者进行尸检。就家属来说，在感情上接受不了，对尸解的认识不足，都是导致家属不愿意接受尸解的原因，人们传统的观念是死人入土为安。但家属事后又感到医院要给个说法，并由此发生医疗纠纷诉讼，但结果往往是家属一方败诉较多。
       究其原因是由于家属拒绝尸检，使自己进入不利的地位。家属拒绝尸检的原因除了感情等因素外，还有的是因为家属与医院地位不平等，家属处于弱势地位，对医学知识、治疗手段等一无所知；而医院在各方面都处于强势地位，患者家属的实力很难与院方的实力相抗衡。
       二是发生医疗纠纷有时就要进行医疗鉴定，医疗鉴定一直是由医院和医疗部门组成的医疗事故鉴定委员会鉴定，结果往往有利于医院一方。很多患者也认为，鉴定机构与医院当事人关系密切，又缺少客观监督，“黑箱操作”、“老子给儿子鉴定”，患者（家属）难讨公道。
       《医疗事故处理条例》规定“医疗事故争议双方当事人可以请法医病理学人员参加尸检，也可以委派代表观察尸检过程。拒绝或者拖延尸检，超过规定时间，影响对死因判定的，由拒绝或者拖延的一方承担责任。”因为不同意尸检，就没有患者的确切死因，家属对死者因何死亡说不清道不明，只是怀疑医院对患者死亡负有责任。这样一来，死者家属就把自己置于很不利的地位，打起官司后胜诉的概率当然少了。
      想弄清患者死亡的真正原因，家属一定及时要求进行尸检。  
梧州市东中律师事务所   魏律师     联系电话：13807741823
QQ：514898740