成功案例
潜逃21年，以为已过追诉期投案自首，结果被判刑!
作者：柳连强 律师 时间：2018年08月02日
俗话说：法网恢恢，疏而不漏。因入户抢劫，张某畏罪潜逃，这一躲就是21年，时光匆匆流转，正义不会缺席。近日，东港区人民法院对张某入室抢劫一案进行了公开宣判。
入户抢劫后潜逃21年
以为过追诉期限投案自首
1997年5月，日照市区连续发生多起入户抢劫案，案发时间都在凌晨被害人熟睡时，当时引起较大的社会影响。日照市公安机关将该系列入户抢劫案件作为特大刑事案件立案侦查，经耐心侦破，其中4名犯罪团伙成员纷纷落网，并被判处有期徒刑四年至无期徒刑不等的刑罚。然而，主犯之一的张某畏罪潜逃，音讯全无，公安机关将其列入了通缉名单。
原来，张某为逃避法律制裁，携妻子儿女潜逃至东北，隐姓埋名生活，这一逃便是21年。直至2018年初，张某听闻公安机关在调查当年的抢劫案，以为该案已过20年追诉时效，便在女儿的陪同下，到公安机关投案自首。
令他始料不及的是，我国刑法还规定了追诉期限的例外情形：“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。”当年公安机关已经对该案立案侦查，张某在立案后逃避侦查，不受追诉期限的限制。
被告人当庭认罪
请求从轻处罚
公诉机关以张某涉嫌抢劫罪向东港法院提起公诉。被告人张某之子作为律师，出庭为其父担任辩护人。
公诉机关指控：1997年5月17日3时许，张某伙同彭某等三人（均已判刑）携带钳子、匕首等作案工具至日照市某村，翻墙进入被害人郭某家，通过对郭某使用暴力、恐吓等手段，抢走摩托罗拉大哥大手机一部、BP机一部、照相机一部、手表两块、现金、衣服等物品一宗。同年5月25日2时许，张某伙同彭某等四人（均已判刑）用同样的手段，从代某家抢走现金、BP机、手表、衣服等物品一宗。
庭审中，张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称：张某当年实施犯罪是因为其下岗后无收入来源家庭贫困，为了供养三个子女上学不得已而抢劫，其主观恶性较小，应对其从轻或减轻处罚。
回忆逃亡生涯
21年步步惊心
张某在法庭上陈述，1997年5月作案后，他从日照潜逃到黑龙江。在其逃亡的21年里，他不敢在公开场合露面，不敢参与大型活动，甚至不敢乘坐公共交通工具，这么多年也未回过家乡探亲，每逢合家欢庆的节日，他只能在异乡思念亲人。他渴望像别人一样过上正常的生活，但曾做过的错事就像在心底留下的烙印，不会因为时间流逝而磨灭。张某的儿子，也是本案辩护人之一，说这些年他能明显感觉父亲的焦虑和异常，但父亲此前从未对家人讲过当年的事，他们对父亲的罪行并不知晓。
“在这21年的逃亡之旅中，我每天都过得心惊胆战，沉浸在自责中。我要向当年的被害人说声对不起，我确实有罪，我认罪伏法。”最后陈述时，张某说到。
依照从旧兼从轻原则
获刑九年零六个月
东港法院经审理认为，被告人张某以非法占有为目的，采用暴力手段入户劫取他人财物，侵犯了公民的人身和财产权利，其行为构成抢劫罪
因张某的犯罪行为发生在1997年5月份，我国现行1997年刑法系自1997年10月1日起施行，根据“从旧兼从轻”原则，对张某的犯罪行为认定应适用1979年刑法的相关规定，法定刑应为十年以上有期徒刑。被告人张某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，根据“从旧兼从轻”的原则，对被告人张某的自首行为应适用现行刑法第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚。法院考虑张某在逃二十余年，花甲之年主动投案，且归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，念其悔罪态度及悔罪表现，决定对其减轻处罚。最终，法院判决张某有期徒刑九年零六个月。
法官说法
人生磕磕绊绊在所难免，但不论生活境遇多么艰难，都应当通过合法途径去改变生活。本案中，下岗但具有劳动能力的张某，本可以通过诚实劳动将子女抚养成人，然而他却选择了危害他人和社会的方式，就必然要付出相应的代价。犯罪总是以惩罚相补偿，触犯刑法终究会受到法律的制裁。审判可能因逃避而延迟，但正义从来不会缺席。良心的谴责和拷问伴随张某潜逃的每一天，与其终日惶惶不安，不如直面过错，坦然接受应有的审判，赎罪之后，才能获得新生。
入户抢劫后潜逃21年
以为过追诉期限投案自首
1997年5月，日照市区连续发生多起入户抢劫案，案发时间都在凌晨被害人熟睡时，当时引起较大的社会影响。日照市公安机关将该系列入户抢劫案件作为特大刑事案件立案侦查，经耐心侦破，其中4名犯罪团伙成员纷纷落网，并被判处有期徒刑四年至无期徒刑不等的刑罚。然而，主犯之一的张某畏罪潜逃，音讯全无，公安机关将其列入了通缉名单。
原来，张某为逃避法律制裁，携妻子儿女潜逃至东北，隐姓埋名生活，这一逃便是21年。直至2018年初，张某听闻公安机关在调查当年的抢劫案，以为该案已过20年追诉时效，便在女儿的陪同下，到公安机关投案自首。
令他始料不及的是，我国刑法还规定了追诉期限的例外情形：“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。”当年公安机关已经对该案立案侦查，张某在立案后逃避侦查，不受追诉期限的限制。
被告人当庭认罪
请求从轻处罚
公诉机关以张某涉嫌抢劫罪向东港法院提起公诉。被告人张某之子作为律师，出庭为其父担任辩护人。
公诉机关指控：1997年5月17日3时许，张某伙同彭某等三人（均已判刑）携带钳子、匕首等作案工具至日照市某村，翻墙进入被害人郭某家，通过对郭某使用暴力、恐吓等手段，抢走摩托罗拉大哥大手机一部、BP机一部、照相机一部、手表两块、现金、衣服等物品一宗。同年5月25日2时许，张某伙同彭某等四人（均已判刑）用同样的手段，从代某家抢走现金、BP机、手表、衣服等物品一宗。
庭审中，张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称：张某当年实施犯罪是因为其下岗后无收入来源家庭贫困，为了供养三个子女上学不得已而抢劫，其主观恶性较小，应对其从轻或减轻处罚。
回忆逃亡生涯
21年步步惊心
张某在法庭上陈述，1997年5月作案后，他从日照潜逃到黑龙江。在其逃亡的21年里，他不敢在公开场合露面，不敢参与大型活动，甚至不敢乘坐公共交通工具，这么多年也未回过家乡探亲，每逢合家欢庆的节日，他只能在异乡思念亲人。他渴望像别人一样过上正常的生活，但曾做过的错事就像在心底留下的烙印，不会因为时间流逝而磨灭。张某的儿子，也是本案辩护人之一，说这些年他能明显感觉父亲的焦虑和异常，但父亲此前从未对家人讲过当年的事，他们对父亲的罪行并不知晓。
“在这21年的逃亡之旅中，我每天都过得心惊胆战，沉浸在自责中。我要向当年的被害人说声对不起，我确实有罪，我认罪伏法。”最后陈述时，张某说到。
依照从旧兼从轻原则
获刑九年零六个月
东港法院经审理认为，被告人张某以非法占有为目的，采用暴力手段入户劫取他人财物，侵犯了公民的人身和财产权利，其行为构成抢劫罪
因张某的犯罪行为发生在1997年5月份，我国现行1997年刑法系自1997年10月1日起施行，根据“从旧兼从轻”原则，对张某的犯罪行为认定应适用1979年刑法的相关规定，法定刑应为十年以上有期徒刑。被告人张某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，根据“从旧兼从轻”的原则，对被告人张某的自首行为应适用现行刑法第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚。法院考虑张某在逃二十余年，花甲之年主动投案，且归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，念其悔罪态度及悔罪表现，决定对其减轻处罚。最终，法院判决张某有期徒刑九年零六个月。
法官说法
人生磕磕绊绊在所难免，但不论生活境遇多么艰难，都应当通过合法途径去改变生活。本案中，下岗但具有劳动能力的张某，本可以通过诚实劳动将子女抚养成人，然而他却选择了危害他人和社会的方式，就必然要付出相应的代价。犯罪总是以惩罚相补偿，触犯刑法终究会受到法律的制裁。审判可能因逃避而延迟，但正义从来不会缺席。良心的谴责和拷问伴随张某潜逃的每一天，与其终日惶惶不安，不如直面过错，坦然接受应有的审判，赎罪之后，才能获得新生。
律师资料
柳连强律师
电话：18365801…
