110网：主持人：25日，一条关于南京市口腔医院医护人员遭遇一对干部夫妇殴打的帖子引起社会广泛关注。据报道，涉嫌打人的江苏省人民检察院宣传处处长董安庆，以及他的身为江苏科技馆工作人员的妻子袁亚平，目前都已被停职接受调查。警方正在进行全方位调查，受害人可能面临下肢瘫痪的危险。尽管相关细节有待调查，但“官员殴打护士”事件确实存在。在医患关系紧张的大环境下，这起事件再次刺痛了公众的神经。打人者的官员身份、护士“可能面临下肢瘫痪”的传闻等，注定让此事超过普通伤医案范畴。这起事件拷问着一些官员身上的“权力戾气”，更暴露了某些为官者公德意识和法律意识的缺失。今天我们邀请到的是安徽蚌埠市南山松律师事务所张妍律师。
张律师您好，在这种医患关系越来越紧张的环境下，医疗纠纷发生的频率也随之上升，包括在这起案件中，其中涉及好多问题是大家关注和想了解的，今天就请您来梳理一下在遇到这种情形时都触及了哪些法律问题，以及需要承担哪些后果。
110网：主持人：此案中对护士实施殴打的夫妇俩是否已经触及到刑法？
张律师：这对夫妇的行为同时触犯我国刑法的两个罪名，其一是寻衅滋事罪，其二是故意伤害罪。因其只实施了一个犯罪行为，属想象竞合从一重。根据我国《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于犯罪嫌疑人实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意伤害罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。鉴于我国刑法关于寻衅滋事罪的量刑为五年以下有期徒刑，如本案两名犯罪嫌疑人已将被害人殴打致下肢瘫痪，则属重伤。应按处罚较重的故意伤害罪定罪处罚。
110网：主持人：那么我国法律对伤情鉴定的结果是怎样来分类的，他的标准又是怎样的？
张律师：根据2014年1月1日起实施的《人体损伤程度鉴定标准》的规定，将伤情划分为三个等级，分别为轻微伤、轻伤、重伤，其中轻伤和重伤又各分为一级、二级，其中加害人仅造成被害人轻微伤不构成犯罪，而轻伤及以上的后果，则加害人须承担相应的刑事责任。本案中，如果被害人的下肢瘫痪，就属重伤，但具体属于一级重伤还是二级重伤，最终须根据司法鉴定机构的鉴定意见来决定。
110网：主持人：如果造成被害人伤残，相关法律、法规规定的伤残等级以及赔偿标准又是怎样的？
张律师：伤残等级鉴定和上述的伤情鉴定系不同的鉴定，两者的功能和结果具有很大的区别。伤残等级鉴定分为十个等级，其中一级伤残最重，而十级伤残最轻，其鉴定目的是确定被害人是否构成伤残以及构成哪个等级伤残，根据相应的伤残等级来确定具体的伤残赔偿金及精神抚慰金的数额。换句话说，伤情鉴定是考量刑事案件中犯罪嫌疑人罪与非罪以及罪轻、罪重的依据，而伤残等级鉴定是确定侵权人（也就是犯罪嫌疑人）应承担民事责任的依据。至于本案中被害人构成哪一级伤残等级，仍然须经相关司法鉴定机构出具的鉴定意见来确定，具体的赔偿标准也须根据本案受诉地法院所在地或被害人户籍所在地的标准来确定。当然，我国由于地域辽阔，经济发展不平衡，各个地方的赔偿标准不同。此外，被害人是农业户口还是城镇户口，都对最终的赔偿数额产生影响。
110网：主持人：此案中如果受伤护士被确诊下肢瘫痪，那么施暴者将面临何种处罚？
张律师：如前所述，两名施暴者属共同犯罪，应以故意伤害罪定罪处罚，可能被判处三年至十年的有期徒刑，如法院认定犯罪嫌疑人是“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的”，两名犯罪嫌疑人还可能被判处十年以上有期徒刑。
110网：主持人：董某作为检察院的工作人员，是属于知法犯法的，如果最后要受到刑事处罚，那么该情形是否属于从重处罚的情形呢？
张律师：本案中，董某作为法律监督机关的工作人员，的确属于知法。同时，虽然是其个人行为，但因其特殊身份而不可避免地损害了司法机关及其工作人员在公众中的形象。因此，法院在量刑时，可能会考虑这一情节，酌情予以从重处罚。
110网：主持人：该案中受害人可以要求施暴者夫妇给予哪些赔偿呢？
张律师：因本案属刑事案件，根据最高人民法院的相关司法解释，受害人不能主张精神损害赔偿。甚至从2013年1月1日起，在刑事附带民事诉讼中，有的法院不再支持受害人关于伤残赔偿金及死亡赔偿金的诉讼请求。至于是否可以另行单独提起民事诉讼以及法院是否支持，实践中，各个地方法院操作不统一。我建议被害人可以尝试到当地法院单独提起民事诉讼，以最大限度的维护自己的合法权益。
110网：主持人：最后请您给我们说说官员施暴案件不断发生的原因，以及如何才能做到有效的防范及惩罚呢？
张律师：官员施暴案件不断发生的根源在于部分国家机关的工作人员“官本位”的特权思想严重，再加上国家机关内部监督机制及社会监督不及时、不到位，使有些国家机关工作人员漠视法律，权大于法的思想不断膨胀。正如习总书记所说，只有将权力关在笼子里，才能有效的防范类似事件的再度发生。
