韦青律师

主持人好，各位网友大家好！

韦青律师

韦律师：本案吴振金的行为涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪；以危险方法危害公共安全罪，是指故意以放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。危害公共安全罪，指危害广大群众生命健康和公私财产的安全，足以使多人死伤或使公私财产遭受重大损失的行为。它是《中华人民共和国刑法》上普通刑事犯罪中危害性极大的一类犯罪。这类犯罪侵犯的客体是公共安全，包含着造成不特定的多人死伤或使公私财产遭受重大损失的危险，其损失的范围和程度，往往是难以预料的。这类犯罪的客观方面，表现为实施各种足以危害公共安全的行为。

韦青律师

韦律师：以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；犯本罪致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

韦青律师

韦律师：吴振金可以预料到他的行为会带来的严重后果，还是预谋并实施了该行为，其行为属于直接故意情形，直接故意犯罪的主观恶性比间接故意要大，比过失犯罪的主观恶性就更大，所以，对其量刑比间接故意、过失犯罪要重一些。

韦青律师

韦律师：吴振金第一时间参加抢修，对他的量刑没有什么影响。本案已是犯罪既遂，他的抢修行为既不是未遂，也不是犯罪中止。

韦青律师

韦律师：事故造成了15人受伤，他们可以向吴振金及K7034次旅客列车所有者铁路局要求赔偿；可以要求赔偿：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失等，构成残疾的还有残疾赔偿金。

韦青律师

韦律师：除受伤人员之外，列车上的其他旅客也有要求赔偿的权利，可以依据《合同法》要求赔偿事故造成的财产损失。如：车票费用、旅客所带的货物损毁以及延误造成旅客的其他经济损失等。

韦青律师

韦律师：吴振金所在的铁路局应当承担本案事故的民事赔偿责任，不承担刑事责任。

韦青律师

韦律师：无论吴振金是否有赔偿能力，其所在的铁路局都要承担民事赔偿责任。因为，我国《铁路法》第58条将我国火车致行人损害铁路企业的免责条件设定为“不可抗力”和“受害人的自身原因”。 在归责上与高度危险作业责任相同，适用严格责任原则。
我国《侵权责任法》第七十三条 从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。高速轨道运输工具造成他人损害适用严格责任原则。本事故是由于吴振金的故意作为造成的，铁路局向受害人赔偿后，可以对吴振金行使追偿权。

韦青律师

韦律师：吴振金作为铁路职工，自己的个人利益没有得到实现，首先，应当自省自己的原因，是否自己条件还不足以实现所期望的个人利益；其次，即使不是自身的原因，也应当通过正常的途径去解决个人利益与集体利益、国家利益的冲突，而不能仇视社会、报复社会。 作为一个公民，我们要树立集体利益、国家利益高于个人利益的观念，任何时候发生冲突，个人利益都应当服从集体利益、国家利益。