【案情简介】
本案原告王某养有一只猫，并与之共同生活近2年，本案被告周某养有一只狗。2022年9月26日在一处地下车库，原告的猫遭受被告牵拉的狗凶恶扑咬，导致猫当场死亡，原告因此受到很大的精神创伤。但是，被告即使在派出所调解时，仍始终没有赔偿和道歉的态度。原告最终于2023年3月16日诉至法院，请求判令被告支付各项赔偿。最终在法院的主持下，本案原、被告双方于2023年6月28日达成调解协议，由被告赔偿原告损失10000元。

【办案经过】
此案本律师代理原告王某一方，开庭前基于与被告的谈话内容及之后的必要调查，本律师认为被告作为饲养人，其饲养的狗将原告饲养的猫扑咬致死，明显造成原告物质和精神两个方面的损失。面对被告不予道歉的态度，本律师协助原告将其诉至法院，从而维护自身合法权益。最终，在我方的全力争取和法院的积极协调下，原、被告双方达成调解。

【办案感悟】
《民法典》第1245条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担责任；但是，能够证明损害是因侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
当今社会，越来越多的人饲养宠物，也有越来越多的人将宠物视为家人般的存在。因此，饲养宠物的过程中，除了可以想见的物质付出外，精神羁绊也不可忽视。且《民法典》中明确规定了饲养动物致损的责任条款，更有利于大家在涉及宠物的情况中维护自身的合法权益。除此之外，不得不提的是，在解决纠纷的各种选择中，调解确实为一种维护权益的可选路径。本案案情新奇，适合拓展办案新思路。

本案法院案号：（2023）浙0212民初7821号