法学论文
男子坐地铁被挤骨折 地铁公司需要赔钱么
作者：刘凤彬 律师 时间：2016年09月13日
地铁成为了很多现代人的出行工具，缓解了地面公交的交通压力，在推动城市发展的进程中起到了巨大的作用。但是随着地铁的广泛运行，乘坐地铁人数不断增加，尤其是在上下班高峰期，地铁内人山人海，容易发生很多推搡时间，张先生就是其中一个受害者。
一天早晨八点钟，张先生和往常一样在地铁站等地铁。车门开启时，张先生准备上车，却被身后乘客猛力推挤，摔倒在车厢对面的座位上。随后，地铁值班人员徐某将张先生送医院治疗。经诊断，张先生肋骨骨折。地铁公司为张先生垫付了部分费用。
为了寻求赔偿，张先生将地铁公司起诉至法院。庭审时，地铁公司出示了地铁站内张贴的乘客须知、站内导流栏、站台缓冲柱照片的复印件及日常宣传广播词，证明其尽到了相应的安全保障义务。并且事故发生时，该站台上有3名地铁工作人员。
法院审理认为，因第三人行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。由于案发是在下班高峰时段的换乘站，客流量巨大，该地铁站仅有3名工作人员维护站台安全，配备人员不足，地铁公司应承担相应的补充责任，并可向实际侵权人进行追偿。
最终，法院判决地铁运营有限公司赔偿张先生护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金。
一天早晨八点钟，张先生和往常一样在地铁站等地铁。车门开启时，张先生准备上车，却被身后乘客猛力推挤，摔倒在车厢对面的座位上。随后，地铁值班人员徐某将张先生送医院治疗。经诊断，张先生肋骨骨折。地铁公司为张先生垫付了部分费用。
为了寻求赔偿，张先生将地铁公司起诉至法院。庭审时，地铁公司出示了地铁站内张贴的乘客须知、站内导流栏、站台缓冲柱照片的复印件及日常宣传广播词，证明其尽到了相应的安全保障义务。并且事故发生时，该站台上有3名地铁工作人员。
法院审理认为，因第三人行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。由于案发是在下班高峰时段的换乘站，客流量巨大，该地铁站仅有3名工作人员维护站台安全，配备人员不足，地铁公司应承担相应的补充责任，并可向实际侵权人进行追偿。
最终，法院判决地铁运营有限公司赔偿张先生护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金。
