律师随笔
游客从景区高空坠落，三家互相推责
作者：刘凤彬 律师 时间：2016年08月04日
小田在今年国庆时参加了A旅行团组织的爬山两日游，后被拼团至B旅行社，由B旅行社组织在当地的导游工作。原告在景区中，不慎从高空坠落，当即被送往当地的医院抢救，后经抢救无效死亡。小田家人多次与两旅行社协商和保险公司协商理赔事宜，但未达成一致意见，后向人民法院提起诉讼。
小田家人认为，A旅行社作为旅行合同的签订方，未尽到安全保障责任，应当在本次事故中承担责任，B旅行社作为本次旅游活动的服务方，应当对小田的死亡承担赔偿责任，C保险公司作为旅行社责任保险的承保单位，其应当在保险责任范围内承担保险责任。
然而A旅行社认为自己已经尽到了安全保障责任，小田从高处坠落是由小田自己的过失引起的，故不应承担责任；B旅行社认为自己并没有与小田签订旅行合同，不是合同的当事人，不应承担赔偿责任；C保险公司认为自己承担旅行社责任保险责任，如果旅行社不承担责任，则本公司也不承担责任。
各位看官，你们支持谁的说法呢？
小田家人认为，A旅行社作为旅行合同的签订方，未尽到安全保障责任，应当在本次事故中承担责任，B旅行社作为本次旅游活动的服务方，应当对小田的死亡承担赔偿责任，C保险公司作为旅行社责任保险的承保单位，其应当在保险责任范围内承担保险责任。
然而A旅行社认为自己已经尽到了安全保障责任，小田从高处坠落是由小田自己的过失引起的，故不应承担责任；B旅行社认为自己并没有与小田签订旅行合同，不是合同的当事人，不应承担赔偿责任；C保险公司认为自己承担旅行社责任保险责任，如果旅行社不承担责任，则本公司也不承担责任。
各位看官，你们支持谁的说法呢？
