成功案例
陈女士与付先生离婚案
作者：张为刚 律师 时间：2015年03月07日
【基本案情】
陈女士与付先生2012年4月18日登记结婚，双方都是二婚，年龄相差17岁，两人相识时间较短，缺乏了解，缺乏有效的沟通，夫妻关系没有和好的可能性。因此想离婚，因对方不同意财产方面的分割遂成诉。双方有一套价值30万的还建房，男方婚前有一个注册资金100万公司30%的股权，有8万元的对外债务。
【律师分析】
办案思路：本案双方都同意离婚，就是对财产分割不能达成一致，因为涉及到还建房，法院可能不直接处理，因此调解的可能性较大，另外公司的股权方面，由于是婚前的公司，查了工商档案两年内没有盈余，只有亏损，再加上公司已经实际上变卖差不多了，所以重点在房子上，当事人主要也是分房子，公司可以放弃。起诉之前找对方谈过，对方觉得婚内对女方还比较好，没有什么亏欠她的，因此离婚最多只给2万元。谈判无果，起诉至洪山区法院，申请财产保全，因为法院认为公司已经没有保全的必要，房产是还建房，也不能保全，也没有对方任何的银行卡号，保全宣告流产。起诉后，法院采取了庭前调解，我也做了当事人的工作，与其以后分割还建房存在很大的风险，不如在金额上稍作让步，并且双方买房时有8万元的债务要还，实际两人可分得11万元，当事人也表明没有想分多少财产，就是对方家人的态度不好，只要差不多就能接受，通过两边的工作和法院的调解最后达成一致，男方一次性支付给女方8.5万元离婚。
困难及解决方式：男方觉得自己在婚内对女方很好，财产都是自己的，和女方没什么关系，因此直接做工作不好做，要了男方2女儿的电话，因为她学法律的，起码知道婚内财产依法平均分割的道理，最后通过不断的电话沟通，当事人自愿做让步，达成一致。
突发情况及应对：无
4、主要的法律依据：《婚姻法》
5、办案捷径：无
【办案结果】
调解离婚，男方一次性支付给女方8.5万元现金。
办案总结与反思：
本案的顺利结案，与当事人自己的心理预期很重要，因此，办案过程中一定不嗯能够抬高当事人的预期，尊重当事人自己的选择。
本文作者张为刚系山东苍马律师事务所律师。
陈女士与付先生2012年4月18日登记结婚，双方都是二婚，年龄相差17岁，两人相识时间较短，缺乏了解，缺乏有效的沟通，夫妻关系没有和好的可能性。因此想离婚，因对方不同意财产方面的分割遂成诉。双方有一套价值30万的还建房，男方婚前有一个注册资金100万公司30%的股权，有8万元的对外债务。
【律师分析】
办案思路：本案双方都同意离婚，就是对财产分割不能达成一致，因为涉及到还建房，法院可能不直接处理，因此调解的可能性较大，另外公司的股权方面，由于是婚前的公司，查了工商档案两年内没有盈余，只有亏损，再加上公司已经实际上变卖差不多了，所以重点在房子上，当事人主要也是分房子，公司可以放弃。起诉之前找对方谈过，对方觉得婚内对女方还比较好，没有什么亏欠她的，因此离婚最多只给2万元。谈判无果，起诉至洪山区法院，申请财产保全，因为法院认为公司已经没有保全的必要，房产是还建房，也不能保全，也没有对方任何的银行卡号，保全宣告流产。起诉后，法院采取了庭前调解，我也做了当事人的工作，与其以后分割还建房存在很大的风险，不如在金额上稍作让步，并且双方买房时有8万元的债务要还，实际两人可分得11万元，当事人也表明没有想分多少财产，就是对方家人的态度不好，只要差不多就能接受，通过两边的工作和法院的调解最后达成一致，男方一次性支付给女方8.5万元离婚。
困难及解决方式：男方觉得自己在婚内对女方很好，财产都是自己的，和女方没什么关系，因此直接做工作不好做，要了男方2女儿的电话，因为她学法律的，起码知道婚内财产依法平均分割的道理，最后通过不断的电话沟通，当事人自愿做让步，达成一致。
突发情况及应对：无
4、主要的法律依据：《婚姻法》
5、办案捷径：无
【办案结果】
调解离婚，男方一次性支付给女方8.5万元现金。
办案总结与反思：
本案的顺利结案，与当事人自己的心理预期很重要，因此，办案过程中一定不嗯能够抬高当事人的预期，尊重当事人自己的选择。
本文作者张为刚系山东苍马律师事务所律师。
